Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 3-1569/2025Судебный участок № 82 Тарумовского района - Административное правонарушение Дело № 5 - 1569/2025 с.Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 17 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 050-055, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, ходатайств не поступило, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2025 года в 22 часов 10 минут в <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС> района, РД было установлено, что гражданин ФИО2 нарушил установленный в отношении него решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 04.03.2025 года административный надзор сроком на 1 год, вступившее в законную силу 18.03.2025 г., будучи письменно предупрежден об установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, отсутствовал дома с 22 часов 10 минут, совершенное повторно в течении года и его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Допрошенный в суде ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что ходил в магазин, поэтому не находился дома. В соответствии с ч.3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно решения <АДРЕС> районного суда Республики Дагестан от 04.03.2025 года в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего Россия, Республике <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения в виде запрета посещения определенных мест, запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета выезда за пределы Республики Дагестан, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 18 марта 2025 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания. Суд, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 и оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что его вина в совершении административного правонарушения, что его вина в совершении административного правонарушения установлено совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от 16.11.2025 года, копиями решений; справкой начальника ОМВД России по Тарумовскому району о том, что в действиях ФИО2 не содержатся признаки уголовно - наказуемого деяния, справкой начальника ОМВД, копией решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 04.03.2025 года административный надзор сроком на 1 год об установлении надзора, копиями постановлений начальника ОМВД России по Тарумовскому району от 25.09.2025 г. о ранее привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 07.10.2025 г. и другими материалами административного дела. Ранее ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОМВД России по Тарумовскому району от 25.09.2025 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу 07.10.2025 г Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со 4.3 КоАП РФ у ФИО2 является повторное совершение аналогичных административных правонарушений в течении года. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, суд считает возможным за совершение повторного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.5 ст. 32.13 КоАП РФ - Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить ему же о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Г.М. Дибиров Судьи дела:Дибиров Галбацдибир Магомедрасулович (судья) (подробнее) |