Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-264/2025

1

Дело № 5-264/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

д. 15, корп. 8 2 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Цыбульская М.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 "данные изъяты",

установил:

1. апреля 2025 г. в утреннее время ФИО1, находящемуся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, "данные изъяты", при наличии признаков наркотического опьянения и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, так как его поведение не соответствовало обстановке, сотрудниками полиции в соответствии со статьей 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», однако ФИО1 в присутствии понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, находит его действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

На основании статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств или психотропных веществ физическим лицом закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учёта, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (пункты 1, 2 статьи 26 Федерального закона «О наркотических средствах психотропных веществах»).

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона правонарушения состоит в потреблении наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов без назначения врача. Правонарушение считается оконченным с начала потребления лицом указанных веществ.

Согласно статье 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача является незаконным.

Субъектами правонарушения являются лица, достигшие к моменту совершения проступка 16-ти летнего возраста.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

В силу диспозиции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является наказуемым только в том случае, если требование о его прохождении было законным, то есть имелись достаточные основания полагать, что лицо потребило наркотические средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 1 апреля 2025 г. в утреннее время ФИО1, находящемуся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, "данные изъяты", при наличии признаков наркотического опьянения и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, так как его поведение не соответствовало обстановке, сотрудниками полиции было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 в присутствии понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от его прохождения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанный период времени подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

"данные изъяты"

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 в графе о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена ФИО1

Из имеющейся в протоколе записи следует, что ФИО1 с правонарушением согласен, что подтвердил собственноручной подписью.

Мировой судья считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статьей 26.11 и 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также личность ФИО1 его возраст, состояние его здоровья.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в установленном порядке на момент рассмотрения указанного дела об административном правонарушении больным наркоманией либо лицом, потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не признавался, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, письменные материалы дела, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, не дают судье достаточных оснований для применения в отношении указанного лица части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельства дела, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН получателя: 1326194466, КПП получателя: 132601001, номер счета получателя: 03100643000000010900, наименование банка: Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России, БИК 018952501, корр.счет 40102810345370000076, ОКТМО 89701000, КБК 84211601063010009140, УИН 0399955420250402002959083.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (<...>, каб. 16).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.Х. Цыбульская