Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-494/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-494/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Лобня, Московская область

Мировой судья судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА> г.р. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 года в 00 часов 00 минуту, ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 4500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 года. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ обратилась с письменным ходатайством в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила суд назначить минимальное наказание. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. В протоколе об административном правонарушении от 31.07.2025 года описаны обстоятельства неуплаты ФИО2 наложенного штрафа. Согласно постановления от 17.03.2025 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Постановление от 17.03.2025 года, вступило в законную силу 16.04.2025 года, а потому, подлежало безусловному исполнению с 16.04.2025 года по 16.06.2025 года включительно, однако штраф в установленный законом шестидесятидневный срок не оплачен.

Предусмотренный законом срок для оплаты штрафа истек 16.06.2025, сведений о своевременной оплате штрафа, а также об отсрочке или рассрочке его уплаты в дело не представлено.

Установлено из материалов дела, что штраф оплачен 21.06.2025 года., что подтверждается чеком по операции от 21.06.2025 года, представленным ФИО2 Анализируя имеющиеся в деле доказательства, оценив их в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что их совокупность подтверждает наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен, после истечения установленного законом срока. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО2 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен до рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также до составления протокола об административном правонарушении, то мировой судья считает возможным признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным. С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении ФИО2 положений ст. 2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО2 устное замечание. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копни постановления.

Мировой судья

ФИО1

КОПИЯ С ПОДЛИННОГО ВЕРНА