Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-308/2025

УИД 23MS0030-01-2025-001073-74 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа гор. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев поступившее из ОСФР по <АДРЕС> краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, генерального директора ООО «Стройинвестпроект», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо <ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Стройинвестпроект», не. представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю уточненные (исправленные) сведения, в отношении которых ему вручено уведомление от <ДАТА3><НОМЕР> об устранении имеющихся ошибок и несоответствий в отношении одного застрахованного лица. В судебное заседание <ФИО2> не явился, согласно отчету об отслеживании почтового отправления направленное в его адрес судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО2> извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. За непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 указанного Кодекса по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в числе прочего: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон об индивидуальном (персонифицированном) учете). В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Под страхователями ст. 1 названного Федерального закона понимаются юридические лица, а также физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы. В частности, страхователями являются, в том числе юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрена обязанность страхователя представлять о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) ряд сведений и документов, перечисленных в данной статье. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> с <ДАТА6> является генеральным директором ООО «Стройинвестпроект», зарегистрированного в качестве юридического лица <ДАТА7>, то есть должностным лицом, ответственным за предоставление названной организацией в ОСФР документов и иных сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, ведения статистической отчетности. Страхователем ООО «Стройинвестпроект» в ОСФР по <АДРЕС> краю представлены сведения в отношении застрахованного лица <ФИО3>, в которых выявлены при проведении сверки представленных форм сведений о трудовой деятельности по форме СЗВ-ТД и сведений о страховом стаже по форме СЗВ-Стаж за 2021 г. выявлены расхождения. В адрес ООО «Стройинвестпроект» направлено уведомление от <ДАТА3> о предоставлении уточненных (исправленных) сведений в течение 5 дней с момента получения уведомления, однако исправленные сведения от страхователя не поступали. Вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением от <ДАТА3><НОМЕР>. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, также как ставить под сомнение факт их получения с соблюдением требований закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая доказательства вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения. Совокупность имеющихся доказательств, согласующихся между собой, с достоверностью подтверждает факт совершения <ФИО2> - генеральным директором ООО «Стройинвестпроект» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку она не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> краю в установленный срок сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, <ФИО2> не опровергнуты. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим либо отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора ООО «Стройинвестпроект» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> краю, л/с 04184Ф18010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка Южное ГУ Банка России// УФК по КК гор. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, р/с <***>, ОКТМО 03701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79703300000000689779. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате направить в адрес судебного участка <НОМЕР> ЗВО гор. <АДРЕС> по адресу: КК, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 Б. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗВО г. <АДРЕС><ФИО1>