Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-238/2025Судебный участок № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-10-26 07:26:26 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-10-26 07:26:26 ERROR LEVEL 2 On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" 3 октября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района города Тулы Егорова О.В., рассмотрев в помещении судебного участка дело № 5-238/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил: ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 23.09.2025 примерно в 10 час. 56 мин., возле дома № 106 по ул. Металлургов г. Тулы, ФИО2, управляя транспортным средством- ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с транспортным средством ХАВАЛ с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего оставил место ДТП в нарушение ст.ст.2.5; 2.6.1 ПДД РФ, участником которого он являлся. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседание пояснил, что 23.09.2025 примерно в 10 час. 56 мин. управлял служебным транспортным средством, и по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он повредил автомобиль ХАВАЛ с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ФИО3 Он покинул место происшествия в связи с тем, что не хотел неприятности на работе, о чем сожалеет и раскаивается. Владелец транспортного ХАВАЛ с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он 23.09.2025 примерно в 10 час. 56 мин возле дома №106 по ул. Металлургов г. Тулы, управляя ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил ДТП, после чего в нарушение ПДД РФ, участником которого он являлся, оставил место ДТП, является объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 315712 от 01.10.2025 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.09.2025 около дома №106 по ул. Металлургов г. Тулы, составленной в присутствии понятых и с участием второго участника ДТП - ФИО3 Объяснениями ФИО3. от 24.08.2025, пояснившего об обстоятельствах ДТП, с участием автомобиля- ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> который скрылся с места происшествия. Копией путевого листа, согласно которого ФИО2 управлял транспортным средством ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащим АО «Алексинский опытный механический завод». Рапортом ст.инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИ БДД УМВД России по г.Туле об обстоятельствах ДТП, с участием водителя ФИО1 Справкой- сведениями об участниках ДТП от 23.09.2025. Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств не имеется. Содержание вышеуказанных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, мировой судья признает вышеназванные документы допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, возраст, данные о его личности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, наличие детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы. Мировой судья О.В.Егорова Судьи дела:Егорова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |