Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-337/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

10 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО4, адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила заведомо ложный вызов в полицию, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 23:30 час ФИО5, находясь у себя дома по адресу: Тюменская область, Исетский район, <АДРЕС> сделала заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что муж нанес ей телесные повреждения.

В судебное заседание ФИО5 не явилась; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и в срок; ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает (л.д.13).

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении следует, что ФИО5 не отрицала факт совершения ею административного правонарушения; в объяснении указала "с протоколом согласна", замечаний по поводу составления протокола от неё не поступило (л.д.2).

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 не установлено.

Вина деликвента ФИО5 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом УУП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский" <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д.3);

рапортом о регистрации сообщений из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» из которого следует, что <ДАТА3> в 23:30 час от ФИО5 поступила информация о том, что муж нанес ей телесные повреждения (л.д.4);

объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> из которого следует, что <ДАТА3> в вечернее время в ходе употребления спиртного у него с сожительницей произошла ссора, в ходе которой он ей телесных повреждений не наносил (л.д.5);

объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, которая пояснила, что <ДАТА3> она со своим сожителем употребляла спиртные напитки, в ночное время у них возник конфликт, они долго ругались; она позвонила в дежурную часть и сообщила, что сожитель нанес ей телесные повреждения. на самом деле он ей телесных повреждений не наносил (л.д.6).

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО5 совершено административное правонарушение, выразившееся в заведомо ложном вызове специальных служб.

Судья квалифицирует действия ФИО5 по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть ФИО5 наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ст.19.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) рублей, который взыскать в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Р/С <***> в РКЦ Банка России по Тюменской области, получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Ялуторовский» л/с <***>) ИНН <***> КПП 720701001 БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 Код ОКТМО 71624425, УИН 18880272172000247227.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

ФИО4