Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017Судебный участок № 14 Малмыжского судебного района (Кировская область) - Административное Прим. Административное дело №5 -248/2017 (14) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пгт. Кильмезь «08» июня 2017 года Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Шалагинова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Березкина М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:Березкина М.И.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно представленного ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Березкина М.И.1 <ДАТА4> в 13 час. 10 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>управлял транспортным средством - автомобилем УАЗ - 31512 государственный регистрационный знак У283МР 43, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Малмыжского судебного района <АДРЕС> области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Малмыжского судебного района <АДРЕС> области, <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании Березкина М.И.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД. <ДАТА4> при указанных в протоколе обстоятельствах автомобилем управлял, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Положениями ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд считает, что вина Березкина М.И. в совершениивышеуказанного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2>, согласно которого, <ДАТА4> на 190 км автодороги « г. Казань - г. Пермь» <АДРЕС> района <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие. По приезду на место ДТП установил там так же, помимо участников ДТП, автомобиль УАЗ-31512 од управлением водителя Березкина М.И.1 При проверке документов у данного водителя было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами, при этом на дату совершения правонарушения срок лишения права управления не истек, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области, от 30.08.2016 г. №5-369/2016, которым Березкин М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это постановление Березкиным М.И. обжаловано не было и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 названного Кодекса вступило в законную силу 10 октября 2016 г. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по состоянию на 30.05.2017 г. Березкин М.И. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Таким образом, суд считает, что вина Березкина М.И. в совершении указанного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Березкину М.И. разъяснялись.Судом не установлено личной заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудников ГИБДД, а также нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав привлекаемого лица, все процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, оснований ставить под сомнение действия сотрудников ГИБДД у суда не имеется, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств вины Березкина М.И. в совершении правонарушения сомнений не вызывают, они согласуются между собой и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Действия Березкина М.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Березкина М.И., который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, вместе с тем вину признал, в содеянном раскаялся. Что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Березкина М.И. наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельства дела судом не установлено. Руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 12.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский») ИНН: <***>, КПП: 431001001; расчетный счет <***> в отделении по Кировской области Волго - Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение ФИО2); БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 336617151, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810443171110001837, наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи №5-248/2017 от 08.06.2017 г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, следует направить в судебный участок №14 Малмыжского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9. При неуплате штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Шалагинова Л.АФИО1 И.2 Суд:Судебный участок № 14 Малмыжского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ситтикова Резида Рахимулловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |