Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1215/2025

Дело № 5-1215/2025, суд. уч. № 297


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Долгопрудный 25 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: руководителя юридического лица ООО Издательский дом «Третьяковъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <АДРЕС>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем юридического лица ООО Издательский дом «Третьяковъ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил своевременное представление данным юридическим лицом в ОСФР по г. Москве и Московской области сведений о начисленных страховых взносах в составе единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)") за 2024 год, в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", то есть не позднее 27.01.2025 отчет предоставлен лишь 07.02.2025. По вышеуказанному факту 23 сентября 2025 в отношении должностного лица - генерального директора ООО Издательский дом «Третьяковъ» - ФИО2 составлен протокол N 1044913 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка N 297 Долгопрудненского судебного района Московской области соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, данные о надлежащем извещении ФИО2 имеются, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Изучив представленные на рассмотрение письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей

Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в п. 19 ч. 2 ст. 17 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закон о социальном страховании). При этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Расчетный и отчетный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 22.1 Закона о социальном страховании. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 24 ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе Единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие вменяемого должностному лицу ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025, в котором закреплены обстоятельства вмененного и описанного выше ФИО2 административного правонарушения;

- телефонограммой, подтверждающей факт извещения ФИО2 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- копией акта камеральной проверки N <НОМЕР> от 30.07.2025 которым установлен факт нарушения срока предоставления отчетности за 2024 год;

- данными электронного документооборота, согласно которым ООО Издательский дом «Третьяковъ», по форме ЕФС-1 за 2024 год предоставлен 07.02.2025.

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении отчет ООО Издательский дом «Третьяковъ». Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований у мирового судьи не имеется. Мировой судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО2 на момент совершения вмененного ему правонарушения, являлся руководителем юридического лица ООО Издательский дом «Третьяковъ», то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации и, следовательно, является субъектом данного административного правонарушения.

Доказательств того, что ФИО2 как должностным лицом были предприняты все зависящие от него меры для предоставления сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в установленный законом срок, материалы дела не содержат.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия (бездействие), как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств мировым судьей не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО2 мировой судья учитывает вышеизложенное, все установленные по делу обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее отношение к содеянному, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении должностному лицу ФИО2 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям его назначения, установленным ст. 3.1 КоАП РФ Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать руководителя юридического лица ООО Издательский дом «Третьяковъ» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве г. Москва, БИК получателя 004525988, номер счета Банка, р/сч. №40102810545370000003, номер счета р/с <***>, ОКТМО (страх-ля), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 79711601230060003140, УИН 79750262909250231758. Об оплате штрафа сообщить в канцелярию 297 судебного участка по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.

Мировой судья