Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2017

№ 26059


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



город Вятские Поляны 20 марта 2017 года



Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Ванеевой Ю.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вятскополянского межрайпрокурора Ковалева М.Н.,

защитника - адвоката Ватажниковой Н.В., предоставившей удостоверение № 444 и ордер № 055 от 15.03.2017,

при участии подсудимого Хабибулина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хабибулина Н.А., (данные изъяты), ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибулин Н.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

03.03.2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Хабибулин Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 14.03.2015.

02.02.2017 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 34 минуты Хабибулин Н.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ХХХХХХХХХХХХ», государственный регистрационный знак ХХХХХХ регион, двигался по ул. Ленина г. Вятские Поляны Кировской области. Данный факт был установлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский», которые остановили указанный автомобиль под управлением Хабибулина Н.А. у д. 161 по ул. Ленина г. Вятские Поляны Кировской области. После чего, сотрудники ДПС ГИБДД, у которых имелись достаточные основания полагать, что Хабибулин Н.А. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Хабибулин Н.А. согласился и, в период времени с 19 часов 38 минут до 19 часов 50 минут 02.02.2017, находясь в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома по вышеуказанному адресу, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого был установлен факт употребления Хабибулиным Н.А. вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянении.

Подсудимый Хабибулин Н.А. согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью, просит рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Ватажникова Н.В., государственный обвинитель Ковалев М.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый Хабибулин Н.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Хабибулин Н.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого Хабибулина Н.А., данной органами дознания, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Хабибулина Н.А., который ранее не судим, ……………………………………………………………………………………….

Суд признает смягчающим обстоятельством по делу в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к Хабибулину Н.А. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который не судим, настоящее преступление совершил впервые, принимая во внимание все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на жизнь и материальное положение подсудимого Хабибулина Н.А., отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к убеждению, что исправление Хабибулина Н.А. возможно путем применения к нему наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управление транспортными средствами. Более мягкий вид наказания не обеспечит, по мнению суда, исправление Хабибулина Н.А.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд



П Р И Г О В О Р И Л:


Хабибулина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Хабибулину Н.А. на период вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомобиль «ХХХХХХХХХ», государственный регистрационный знак ХХХХХХХ регион считать возвращенным владельцу Хабибулиной О.В.;

- оптический диск с цифровой записью видеонаблюдения с видеорегистратора служебного автомобиля «УАЗ-Патриот» государственный регистрационный знак М1156 43 регион за 02.02.2017 года хранить при уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе выразить свое желание в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Председательствующий Ванеева Ю.Ю.