Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-4/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года

г. Оленегорск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Н.П.,

при секретаре Дёгтевой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Оленегорска Беляевой О.В.,

защитника Васютченко С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.01.2017г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стацевича <ФИО1>, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил четыре эпизода кражи, т.е. четыре эпизода тайного хищения чужого имущества. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

31 октября 2016 года в период с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить продукты питания, принадлежащие АО «Дикси Юг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО5, в указанный период, находясь в указанном выше месте, подошел к витрине с колбасной продукцией, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил: 4 упаковки шейки «Подмосковная окраина» общим весом 1 кг 500 грамм, стоимостью за 1 кг 521 рубль 70 копеек, а всего на сумму 782 рубля 55 копеек; 3 упаковки рульки слоеной «Окраина» общим весом 1 кг 400 грамм, стоимостью за 1 кг 363 рубля 27 копеек, а всего на сумму 508 рублей 60 копеек; 4 штуки колбасы сервелата «Европейский», стоимостью 212 рублей 27 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 849 рублей 08 копеек; 3 упаковки паштета сливочного «Окраина», стоимостью 62 рубля 06 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 186 рублей 18 копеек; 3 упаковки шпика соленого общим весом 1 кг, стоимостью за 1 кг 361 рубль 52 копейки. С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2687 рублей 93 копейки.

Кроме того, <ДАТА6> в период с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить продукты питания, принадлежащие АО «Дикси Юг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, <ФИО2>, в указанный период, находясь в указанном выше месте, подошел к витрине с колбасной продукцией, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 8 штук колбасы сервелата «Карельский Окраина», стоимостью 179 рублей 87 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1438 рублей 96 копеек; 2 штуки колбасы сервелата «Кремлевский Окраина» стоимостью 152 рубля 38 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 304 рубля 76 копеек; 4 упаковки окорока свиного вяленного стоимостью 101 рубль 70 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 406 рублей 80 копеек; 4 штуки колбасы «Зернистая Окраина», стоимостью 253 рубля 31 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 1013 рублей 24 копейки. С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3163 рубля 76 копеек.

Кроме того, 06 ноября 2016 года в период с 09.00 часов до 22.00 часов ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, решил тайно похитить продукты питания, принадлежащие АО «Дикси Юг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО5, в указанный период, находясь в указанном выше месте, подошел к прилавку с колбасной продукцией, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 4 штуки колбасы «Зернистая Окраина», стоимостью 253 рубля 31 копейка за 1 штуку, а всего на сумму 1013 рублей 24 копейки; 2 штуки колбасы «Брауншвейгская по-черкизовски», стоимостью 136 рублей 70 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 273 рубля 40 копеек; 3 штуки колбасы «Миланская Окраина», стоимостью 303 рубля 38 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 910 рублей 14 копеек; 7 упаковок сосисок молочных классических «Иней», стоимостью 99 рублей 20 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 694 рубля 40 копеек; 2 штуки колбасы «Докторская вареную Вектор», стоимостью 136 рублей 68 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 273 рубля 36 копеек. После этого ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел к прилавку с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 2 банки пива «Жатецкий гусь» светлое алкогольное, стоимостью 36 рублей 96 копеек за 1 банку, а всего на сумму 73 рубля 92 копейки, С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 3238 рубля 46 копеек.

Кроме того, 07 ноября 2016 года в период с 09.00 часов до 22.00 часов ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> д, 6, решил тайно похитить продукты питания, принадлежащие АО «Дикси Юг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищен не чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО5, в указанный период, находясь в указанном выше месте, подошел к прилавку с колбасной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 9 упаковок грудинки особой «Царицыно», стоимостью 202 рубля 06 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 1818 рублей 54 копейки; 7 штук колбасы салями «Пражская Окраина», стоимостью 134 рубля 02 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 938 рублей 14 копеек. С похищенным ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2756 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании с указанным обвинением согласился, признал свою вину в содеянном в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт и понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления такого приговора.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель <ФИО4> также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, виновность ФИО5 подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации (4 эпизода), поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 эпизода).

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, оснований для прекращения дела, либо оправдания подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 ранее судим, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, через непродолжительное время после вынесения приговора по предыдущему делу вновь совершил аналогичные преступления небольшой тяжести против собственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации по каждому эпизоду преступлений, суд признаёт чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учётом того, что ФИО5 ранее судим, вновь совершил преступления небольшой тяжести, направленное против собственности, целей и влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, тяжести совершенных преступлений и соразмерности наказания содеянному, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенных ФИО5 преступлений, а также отсутствие тяжких последствий от преступных действий подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд также считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО5 за данные преступления наказание в виде лишения свободы назначается судом условно, с применением ст.73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области от <ДАТА4> надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 11846 руб. 83 коп. подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, т.к. данный ущерб причинен в результате виновных действий ФИО5, а суду представлена квитанция от 24.01.2017г. на сумму 2500 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд


п р и г о в о р и л:

Стацевича <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 31 октября 2016г.) - в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 04 ноября 2016г.) - в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 06 ноября 2016г.) - в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения от 07 ноября 2016г.) - в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить наказание по совокупности преступлений в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить Стацевичу <ФИО1> испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, возложив на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Акционерного общества «Дикси Юг» к Стацевичу <ФИО1> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично. Взыскать со Стацевича <ФИО1> в пользу Акционерного общества «Дикси Юг» сумму материального ущерба в размере 9346 (девять тысяч триста сорок шесть) рублей 83 копейки.

Вещественные доказательства: по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П.Архипчук