Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 4-64/2017

Дело № 4-64/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г.Архангельске, состоящего в браке (на иждивении один малолетний ребенок), проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 не уплатил в установленный законом срок, то есть до 28 декабря 2016 года, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> по городу Архангельску от 01 сентября 2016 года № 34801 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 28 октября 2016 года).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, показав, что штраф не уплатил своевременно, поскольку с конца сентября 2016 года по работе отсутствовал в городе (был в море), вернулся только в конце января 2017 года.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ).

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> по городу Архангельску от 01 сентября 2016 года № 34801 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 октября 2016 года.

В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до 28 декабря 2016 года штраф ФИО1 не оплачен.

Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 0057635, копией постановления от 01 сентября 2016 года, рапортом и справкой инспектора ОИАЗ УМВД России по городу Архангельску, сведениями о движении соответствующей почтовой корреспонденции.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных данных, мировой судья приходит к выводу, что, в рассматриваемом случае в деянии ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако с учётом характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, такое правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и серьезного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области общественного порядка.

Учитывая все изложенное, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Между тем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых было допущено правонарушение, признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, его совершившее, от ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив указанному лицу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мировой судья И.В. Романов