Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-45/2017Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС><ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-45-2017/3м об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Тимурзиева <ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1). 20.04.2016 года по ч. 1 ст.12.37 КоАПРФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф уплачен. Тимурзиев Р.К., <ДАТА4> в 01 час 00 минут на 53 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тимурзиев Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС извещением. О причинах не явки не известил. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Само по себе установление такой обязанности, равно как и ответственности за ее несоблюдение, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения. Основанием полагать, что Тимурзиев Р.К. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено Тимурзиеву Р.К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. В соответствии с пунктом 10 Правил Тимурзиев Р.К. был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Однако Тимурзиев Р.К. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. Вина Тимурзиева Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимурзиева Р.К. В протоколе и дачи объяснения Тимурзиев Р.К. отказался; - протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Тимурзиева Р.К. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования Тимурзиева Р.К. на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому освидетельствование не проводилось, Тимурзиев Р.К. от прохождения освидетельствования и от подписи отказался; - протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Тимурзиева Р.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось, Тимурзиева Р.К. от прохождения освидетельствования отказался; - письменными объяснениями понятых Аверина М.Р и <ФИО2> от <ДАТА4>, участвовавших в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения Тимурзиева Р.К. и подтверждающие наличие у него признаков алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении; - рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ст. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> на 53 км а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Тимурзиева Р.К. В ходе проверки документов было установлено, что водитель управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тимурзиев Р.К. отказался. - видеозаписью, согласно которой сотрудниками полиции Тимурзиеву Р.К. предлагается пройти освидетельствование на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении. От прохождения освидетельствования Тимурзиев Р.К. отказался дважды. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Тимурзиева Р.К., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Тимурзиеву Р.К. разъяснены. От дачи объяснений Тимурзиев Р.К. отказался, о чем свидетельствуют, в частности, видеозапись. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Тимурзиева Р.К. в совершении административного правонарушения установлена и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Тимурзиев Р.К. привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения 1 раз. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Тимурзиева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Тимурзиеву Р.К. исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Тимурзиева Р.К. в материалах дела отсутствует. Разъяснить Тимурзиеву Р.К., что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, счет 40101810300000010005 в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 (Наименование платежа - административный штраф), УИН 18810472170800000858. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Моисеева Суд:Судебный участок №3 Тюменского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дягилева Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |