Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-46/2017

Иркутская область, г. Тулун, 28 февраля 2017 года ул. Володарского, д.24, кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Елена Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> являющейся индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 07 февраля 2017 года в15 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должностным лицом, выполняя административно-распорядительные функции, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустила реализацию алкогольной продукции пива в ассортименте, без сопроводительных документов, тем самым нарушив требования ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и суррогатной продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго ее не наказывать, дополнительно мировому судье пояснила, что алкогольная продукция была приобретена ее дочерью <ФИО2>, на ее имя имелись сопроводительные документы. Так как они совместно с дочерью занимаются предпринимательской деятельность и не придали значение тому, на чье имя оформлены сопроводительные документы на алкогольную продукцию- пиво. Алкогольная продукция была изъята по акту.

Выслушав ФИО1 1, исследовав представленные материалы, мировой судья находит установленной виновность ФИО1 1 в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В силу требований части 1 статьи 10 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции);

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

Частью 2 статьи 16 вышеуказанного Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции: без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО1 1 вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом АД № 625811 об административном правонарушении от 08.02.2017, согласно которому, 07 февраля 2017 годав 15 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь должностным лицом, выполняя административно-распорядительные функции, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустила реализацию алкогольной продукции пива в ассортименте, без сопроводительных документов, тем самым нарушив требования ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и суррогатной продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции» (л.д.2); телефонным сообщением (л.д.3); рапортом инспектора группы по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> (л.д.4); объяснениями свидетелей <ФИО4>(л.д.5);, объяснениями ФИО1 1 от 08.02.2017 (л.д.6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.7); свидетельствами из ЕГРИП (л.д.9-10); договором <НОМЕР> аренды нежилого помещения находящегося в оперативном управлении от 25.12.2016 (л.д.11-14); копией трудового договора с работником от 01.01.2017 заключенного между ИП ФИО1 1 и <ФИО4> (л.д. 15-16); актом изъятия и хранении алкогольной продукции (л.д.18); товаротранспортными накладными (л.д.19-91).

Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями, ФИО1 1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 1 наказание по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, без конфискации алкогольной продукции.

При решении вопроса об изъятой алкогольной продукции необходимо учесть, что пиво «Тетерев» в металлической банке, емкостью 1,5 л. по цене 158 рублей, в количестве 6 бутылок; пиво «Охота» в ПЭТ емкостью 1.5 л., по цене 169 рубля, в количестве 6 бутылок; пиво «Абаканское» в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л., по цене 59 рубля, в количестве 16 бутылок; пиво «Три медведя» в ПЭТ, емкостью 1,5 л., по цене 158 рублей, в количестве 15 бутылок; пиво «Три медведя» в ПЭТ емкостью 1,5 л., по цене 158 рублей, в количестве 8 бутылок; пиво «Для друзей» в ПЭТ емкостью 3.5л., по цене 368 рублей, в количестве 2 бутылки согласно товарно-транспортных накладных, имеющихся в материалах дела были приобретены ИП <ФИО5>, в связи с чем, и в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения алкогольная продукция, хранящаяся на складе временного хранения МО МВД России «Тулунский», подлежит возвращению законному владельцу- индивидуальному предпринимателю <ФИО5>.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области) ИНН <***>, КПП 380801001 расчетный счет <***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 25732000, лицевой счет <***>, идентификатор 18880338170306258112.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения алкогольную продукцию, изъятую от 08.02.2017, а именно:

пиво «Тетерев» в металлической банке, емкостью 1,5л. по цене 158 рублей, в количестве 6 бутылок;

пиво «Охота» в ПЭТ емкостью 1.5 л., по цене 169 рубля, в количестве 6 бутылок;

пиво «Абаканское» в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л., по цене 59 рубля, в количестве 16 бутылок;

пиво «Три медведя» в ПЭТ, емкостью 1,5 л., по цене 158 рублей, в количестве 15 бутылок;

пиво «Три медведя» в ПЭТ емкостью 1,5 л., по цене 158 рублей, в количестве 8 бутылок;

пиво «Для друзей» в ПЭТ емкостью 3.5л., по цене 368 рублей, в количестве 2 бутылки, находящуюся на складе временного хранения МО МВД России «Тулунский», после вступления постановления в законную силу, вернуть законному владельцу индивидуальному предпринимателю <ФИО5>.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Томилко