Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-4/2025Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-4/2025 г. Няндома 15 января 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области Головнин В.Б., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекавшейся к административной ответственности: 1. <ДАТА3> по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде предупреждения; привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 привлекается к административной ответственности по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в налоговый орган в срок до 25 июля 2024 г. расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по ферме 6-НДФЛ), за 6 месяцев 2024 г., сведения представлены 26 июля 2024 г. ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно один день, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное ФИО1, малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО1 от наказания, объявив ей устное замечание. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния. Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Б. Головнин Судьи дела:Головнин Владислав Борисович (судья) (подробнее) |