Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-310/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:32:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:32:19 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-310/2025 УИД 39MS0041-01-2025-002343-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 сентября 2025 года г. Нестеров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., при секретаре Домино И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> году в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: <ДАТА4> в 15:15 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО1, будучи лишенная права управления транспортными средствами и привлеченная к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от <ДАТА5><НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> чем нарушила п. п. 2.1.1. ПДД РФ. Была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский, который составил протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что управляла транспортным средством в силу возникшей необходимости. О том что она лишен права управления транспортными средствами и ранее привлекалась к административной ответственности за управление транспортными средствами будучи лишенным права управления транспортными средства ей известно. Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу положений п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О правилах дорожного движения».

В силу пункта 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области <ДАТА9> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную <ДАТА10> Постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» что согласно базе «ФИС ГИБДД М», УГИБДД России по <АДРЕС> области ФИО1 <ДАТА12> рождения, постановлением от <ДАТА13><НОМЕР> признана виновной в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Водительское удостоверение, выданное на им ФИО1 сдано в ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» <ДАТА14>, дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами <ДАТА15> Постановлением от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей. Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 данного кодекса. В ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При применении ст. 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения ст. 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного, квалификации по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Таким образом, на момент управления <ДАТА4> года ФИО1 транспортным средством она являлась лицом, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Следовательно, водитель, лишенный права управления транспортными средствами и управляющий транспортным средством повторно, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА17> ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ повторно управляла транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 39 ГС <НОМЕР> от <ДАТА17>, при составлении которого ФИО1 присутствовала, подписала без замечаний, также поставила подпись за разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 УУ <НОМЕР> от <ДАТА17> согласно которого ФИО1 <ДАТА17> в 15:15 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлявшая транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> отстранена от управления транспортным средством при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи; письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА17>; справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» что ФИО1 <ДАТА12> рождения, ранее постановлением от <ДАТА13><НОМЕР> лишена, специального права управления транспортными средствами и постановлением от <ДАТА11>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 руб., постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области от <ДАТА13><НОМЕР> согласно которого, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.06.2024; постановлением мирового судьи судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей; сведениями о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела. Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оснований сомневаться в представленных материалах дела, у суда не имеется. Мировой судья, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Сроки давности привлечения ФИО1. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Гусевский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 27709000, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, кор. /сч. 40102810545370000028, КБК 18810806000010014110, УИН 18810439252110000782

Мировой судья Нагаева И.В.