Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-921/2025Судебный участок № 9 Калининского судебного района г. Тюмени - Административное правонарушение город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР>м об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ООО "Металлургическая Корпорация", ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, офис 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ООО "Металлургическая Корпорация", зарегистрированное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, офис 3, не уплатило в установленный законом срок не позднее <ДАТА2> административный штраф в размере 25000 руб. 00 коп. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях. По данному факту должностным лицом Московской административной дорожной инспекции в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО "Металлургическая Корпорация" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель ООО "Металлургическая Корпорация" не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина ООО "Металлургическая Корпорация" в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, согласно которого ООО "Металлургическая Корпорация" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Положениями ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3-1.3-3 статьи 32.2 данного Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении ООО "Металлургическая Корпорация" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4><НОМЕР> Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является <ДАТА2>. Однако ООО "Металлургическая Корпорация" в установленный законом срок штраф не уплатило, оплата штрафа произведена <ДАТА10> Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Представленные документы содержат все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, следовательно, признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ООО "Металлургическая Корпорация" в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ООО "Металлургическая Корпорация" административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ООО "Металлургическая Корпорация" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 расчетный счет: <***>, корр.счет 40102810945370000060 КБК 02611601203019000140, УИН 0348809250710050921020251. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, ООО "Металлургическая Корпорация" будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 14А, либо отправить на адрес электронной почты: kalin9@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>. Мировой судья подпись Копия верна ФИО1 Подлинник постановления подшит в дело <НОМЕР>м, которое находится на судебном участке <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2025 года Мировой судья ФИО1 Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее) |