Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017

Дело № 5-2-127/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 06.03.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л.,рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2016 года заместителем начальника отдела Бирикчульского лесничества ФИО2 была проведена внеплановая, документарная проверка в отношении Автономного учреждения Республики <АДРЕС> «Бирикчульлессервис» и выписано предписание, срок которого установлен до <ДАТА4><ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> при проведении внеплановой поверке установлен факт невыполнения законного предписания органа осуществляющего государственный контроль (надзор), а именно не предоставлена лесная декларация, не предоставлен проект освоения лесов в срок до <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, заявлений об отложении разбирательства дела не представил. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказана полностью.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно диспозиции ст. 19.5 КоАП РФ объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.

Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО3 подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;

-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>,

-уведомлением о проведении проверки от <ДАТА>;

-приказом <НОМЕР> от <ДАТА9>

-приказом <НОМЕР> от <ДАТА>;

-справкой начальника отдела Бирикчульского лесничества ФИО4 от <ДАТА10>

Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт невыполнения в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства ФИО3 не оспаривается, и он согласился с содержанием протокола об административном правонарушении. Все процессуальные действия совершенные должностным лицом проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны, непротиворечивы, в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.

Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится совершение административного правонарушения впервые, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкций ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, что по мнению мирового судьи будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

ФИО3 разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты:

<НОМЕР>Административный штраф за нарушение лесного законодательства. Постановление (Бирикчульское лесничество)

в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок № 2 Аскизского района РХ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л. Доможакова