Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0600/2/2025

Дело № 5-****/31/525/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края Ш.,

с участием:

лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Г. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

Г. ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. , 06.08.2025 года в 06 часа 50 минут в *****, нарушил п. 2.7. ПДД РФ, управлял транспортным средством *****, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Г. в судебном заседании были разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 ч.1, ст. 24.4, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявил, пояснил суду, что согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признает. 06.08.2025 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был оформлен сотрудниками ДПС, все протоколы подписал, копии протоколов получил. Раскаивается в содеянном.

Выслушав Г. , изучив материалы дела, видеозапись предоставленную отделом МВД на 1 СД диске, мировой судья приходит к следующему:

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из примечания ст. 12.8. КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ).

Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" - далее Правила) вступившими в законную силу 01.03.2023 года.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством **** от 06.08.2025 водитель Г. управлял транспортным средством **** был остановлен в ****, и отстранен от управления транспортного средства 06 час. 50 мин., основанием для отстранения от управления транспортным средством явились выявленные у него признаки опьянения – запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, проводилась видеофиксация, что зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. (л.д.5)

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Г. находится в состоянии опьянения, сотрудником ДПС ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Г. согласился, что подтверждается исследованной видеофиксацией проведенной должностным лицом процессуальных действий и материалов дела.

Наличие алкогольного опьянения у водителя Г. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 06.08.2025 года, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Г. составило – 0,325 мг/л, что подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования. (л.д.6,7)

Г. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем написал в Акте и расписался, также подписал бумажный носитель с результатами исследования.

Транспортное средство ***** было задержано и эвакуировано на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства ***** от 06.08.2025 года, протокол подписан Г. без замечаний, из исследованной видеофиксации следует, что транспортное средство задержано и эвакуировано. (л.д. 8)

Согласно предоставленным процессуальным документам административный материал в отношении Г. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был составлен без участия понятых, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.

В силу ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Г. проведены в соответствии с действующим административным законодательством, с применением видеозаписи, о чем сделана соответствующая запись: в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП РФ.

В судебном заседании судом с участием Г. исследованы 1 СД - диск на техническом устройстве AMD Ryzen 5 3400G with Vega Graphics с 4 видеофайлами, на которых зафиксировано движение оформление административного материала в отношении Г. 06.08.2025 года.

Г. в судебном заседании не отрицал, что был остановлен сотрудниками ДПС 06.08.2025 года когда управлял т/с ***** и все процессуальные действия зафиксированные на видеофиксации были проведены в отношении него.

Данный административный материал в отношении Г. составлен с применением видеозаписи, что зафиксировано в процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозапись приобщена к материалу.

Любые фактические данные (дата, место, время и явно зафиксированное событие правонарушения) могут содержаться в силу ст. 26.7 КоАП РФ в документах, которые признаются доказательствами, если сведения, изложенные в них. имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, и иные носители информации.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норму о получении согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на производство видеозаписи.

Таким образом, предоставленные по данному делу сотрудником ГИБДД материалы видеозаписи, содержащие фактические данные (явно зафиксированное событие правонарушения), на основании которого можно установить наличие события правонарушения, рассматривается судом как доказательство, добытое иными средствами видеозаписи. В совокупности с другими доказательствами данная видеозапись подтверждает событие правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Г. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении **** от 06.08.2025 года составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Г. , содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, указаны место, время, событие административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется. Протокол об административном правонарушении не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. (л.д.4)

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ Г. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, видеофиксация. Письменных объяснений не зафиксировано.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Г. были проведены в соответствии с действующим кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные документы подписаны Г. , копии протоколов вручены.

Факт совершения Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении **** от 06.08.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством **** от 06.08.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 06.08.2025, с бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о протоколом о задержании транспортного средства **** от 06.08.2025, рапортом должностного лица по факту выявленного правонарушения от 06.08.2025, СД – диском с видеозаписью оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Изобильненский» от 06.08.2025 на Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. по проверке его по базам ФИС ГИБДД-М, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, иными материалами дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, действия Г. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Г. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: совершено правонарушение в области дорожного движения, не работающего, к административной ответственности не привлекавшего, обстоятельств отягчающих административное правонарушение не имеется, обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется, и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел, путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Руководствуясь: ст. 12.8 ч. 1, ст. 3.8., ст. 3.5, ст. 29.10, ч. 1 ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту своего жительства – в ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» Ставропольского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: *****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Предгорного района Ставропольского края.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ш.