Приговор от 21 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017

ПРИГОВОР Дело№1-21/2017

Именем Российской Федерации

21апреля 2017года Село Акьяр Хайбуллинский район

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1судебного района Хайбуллинский район,Алибаевой Д.Ш.,сучастием государственного обвинителя Муталлапова <ФИО> помощника прокурора <АДРЕС> района, адвоката Азаматовой <ФИО2>предьявившей <НОМЕР>,подсудимого ФИО1 <ФИО2> потерпевшей ФИО1 <ФИО>

при секретаре Габбасовой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5>,<ДАТА1><АДРЕС> района,проживающего в <АДРЕС>,7 <АДРЕС> района гражданина РФ,образование среднее -специальное,женатого, пенсионера, не военнообязанного,ранее не судимого,обвиняемого по ст.119ч.1 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в <АДРЕС><АДРЕС> района РБ ФИО1 <ФИО> находясь в кухне <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе скандала возникшего из-за ревности в агрессивном состоянии с целью угрозы убийством умышленно схватив в руки кухонный нож и замахиваясь на жену,ФИО1 <ФИО7> высказывал в ее адрес слова угрозы убийством.

Данные действия и слова угрозы убийством ФИО1 <ФИО>.со стороны ФИО1 <ФИО> восприняла для своей жизни и здоровья реальными и осуществимыми.


Действия ФИО1 <ФИО>органами дознания квалифицированы по ст.119ч.1 УК РФ,как угроза убийством,если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства поскольку вину предьявленном обвинении он признал полностью,характер и последствия ему разьяснены и понятны .

Потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство ФИО1 <ФИО> и просил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, утверждая ,что подсудимый вину признает,не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте,осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства,который ему разьяснен.

Суд удостоверился ,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит доказательства по делу допустимыми,достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО>

Суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО> по ст.119ч.1УК РФ как угроза убийством если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Назначая подсудимому вид и меру наказания ,мировой судья руководствуясь принципами справедливости и гуманизма,в соответствии с требованиями ст.ст.43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности виновного,влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи,обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание,и все иные обстоятельства,влияющие на наказание.


Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном .Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 <ФИО>характеризуется положительно согласно бытовой характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.


В соответствии со ст.15 УК РФ преступление,совершенное ФИО1 <ФИО> относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая мнение потерпевшей,не желающей наказывать подсудимого,суд с учетом опасности и характера содеянного,а также учитывая данные о личности подсудимого,приходит к выводу о возможности назначить наказание без изоляции от общества в отношении ФИО1 <ФИО>в виде обязательных работ,в минимальном размере.


Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р ИЛ:

ФИО1 <ФИО9> признать виновным в совершении

преступления,предусмотренного ст.119ч.1УК РФ и назначить наказание в виде 170часов (сто семьдесят часов )обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ.

Обязательство о явке по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство-нож- уничтожить.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зилаирский межрайонный суд в течение десяти суток с момента его оглашения.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева