Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 3-166/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-166/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 г. г. Челябинск, ул. Потемкина, д. 10

Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ЧЕЛЯДИНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. Челядинов М.В., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - похитил коньяк «Джигит» в количестве 1 шт. емкостью 0,5 л., стоимостью 253 руб. 73 коп. (без учета НДС), принадлежащий ЗАО ТД «Перекресток».

В судебном заседании Челядинов М.В. признал себя виновным в совершении вмененного правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения Челядиновым М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных в деле доказательств.

Согласно заявлению сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности, рапорту сотрудника ОП Калининский УВМД России по г. Челябинску <ФИО2> в связи с совершением мелкого хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> был задержан гражданин, личность которого затем была установлена как Челядинов М.В. Данный гражданин похитил коньяк «Джигит» в количестве 1 шт. емкостью 0,5 л., стоимостью 253 руб. 73 коп. за 1 шт. (без учета НДС), принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Факт кражи указанного имущества подтвержден также протоколом изъятия похищенного товара, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании.

Стоимость похищенного товара подтверждена справкой об ущербе от <ДАТА3>, а также товарно-транспортной накладной от 07 марта 2017 г., и составляет 253 руб. 73 коп. (без учета НДС).

В связи с выявленным правонарушением, в отношении Челядинова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Челядинов М.В. был ознакомлен, согласен, указал на признание вины. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ лицу разъяснены, копия протокола вручена.

Оценив представленные в деле доказательства, с учетом положений ст. 26.11. КоАП РФ, мировой судья полагает вину Челядинова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Челядинову М.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое характеризуется отсутствием постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа негативно скажется на условиях жизни Челядинова М.В., который не имеет постоянного источника дохода.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЧЕЛЯДИНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания: с 15 часов 45 минут <ДАТА3>

Освободить сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> от обязанности хранения преданного ему товара.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционную инстанцию Федерального суда Калининского района г. Челябинска через мирового судью.

Мировой судья:

Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок (нужное подчеркнуть)

«_____» ___________________________г. ______________________________

(подпись лица, привлекаемого к административной ответственности)



Постановление не вступило в законную силу.