Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-28/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, при секретаре Патриной Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная, д. 8 каб. 320, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Тертичникова Валерия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Тертичников В.В. в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок к 09 ноября 2016 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Сысой Ю.С. (далее - должностное лицо) № 18810141160718676388 от 18 июля 2016 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2016 года. Тертичников В.В. при рассмотрении дела с правонарушением согласился, пояснил, что административный штраф до настоящего времени не оплатил из-за непрохождения платежа при попытке оплатить административный штраф. Выслушав Тертичникова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, копии постановления должностного лица, Тертичников В.В. 18 июля 2016 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 № 437-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Копия постановления должностного лица направлена Тертичникову В.В. посредством почтовой связи по месту жительства, указанному им при проведении регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства, адресатом не получена, в связи с чем по истечении срока хранения почтового отправления на почтовом отделении 29 августа 2016 года оно возвращено в адрес отправителя, соответственно, датой вступления постановления в законную силу является 09 сентября 2016 года. Данное постановление должностного лица до настоящего времени Тертичниковым В.В. в установленном порядке не оспорено и не отменено. Таким образом, Тертичников В.В. обязан был уплатить административный штраф в срок до 24 часов 00 минут 08 ноября 2016 года, поскольку за отсрочкой исполнения постановления либо рассрочкой уплаты административного штрафа в порядке, установленном ст. 31.5 КоАП РФ к должностному лицу, вынесшему постановление, он не обращался. Как следует из справки, административный штраф по постановлению должностного лица в сумме 500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, а также по состоянию на 25 декабря 2016 года Тертичниковым В.В. оплачен не был, что свидетельствует о нарушении им установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях порядка исполнения административного наказания в виде административного штрафа. Доводы Тертичникова В.В. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что о штрафе не знал несостоятельны, поскольку данных, указывающих на то, что он в соответствии с положениями п. 1 Основных положений ПДД, п.п. 3, 6, 7, 24.1 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», в связи с изменением своего места жительства обращался в орган ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационных данных транспортного средства, не имеется, следовательно, копия постановления обоснованно была направлена должностным лицом по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства. Таким образом, должностным лицом, вынесшим постановление, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Тертичникову копии постановления по делу об административном правонарушении, что не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий защиты и не может служить препятствием для реализации административным органом возложенных на него законом задач и функций по борьбе с административными правонарушениями. В свою очередь, нежелание Тертичникова В.В. получать данную копию постановления свидетельствует об отказе от реализации своих прав на её получение, что не относится к Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, прихожу к убеждению, что виновность Тертичникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, прихожу к выводу о необходимости назначить Тертичникову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тертичникова Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 1000 рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск) ИНН 4102002491, КПП 410201001, счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30735000001, КБК 18811643000016000140, УИН: 18810341160320501798. Разъяснить Тертичникову В.В., что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.С.<ФИО1>