Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-576/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1><АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н.Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - Дагетсанская АССР, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, , фактически проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 12, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 14 час. 01 мин. <ФИО2> на пл. <АДРЕС> у д. 5 г. Н. Новгорода осуществлял торговлю с лотка игрушками в месте для торговли неотведенном органами местного самоуправления для организации розничной торговли. Постановлением администрации г. Н. Новгорода от <ДАТА4><НОМЕР> утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2013 - 2017 годы. <АДРЕС> г. Н. Новгород пл. <АДРЕС>, д. 7 не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> Новгорода на 2013 - 2017 годы, и, соответственно, не является местом, отведенном органами местного самоуправления для организации розничной торговли.

<ФИО2> судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что подрабатывает вследствие тяжелого материального положения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив представленные в дело доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5><НОМЕР>., согласно которого в объяснениях <ФИО2> указал, что с нарушением согласен, схемой, письмом администрации, ответом на запрос от администрации района, фотоматериалами и другими материалами дела. Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях установлена. В соответствии со ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях -Розничная торговля в не отведенных органами государственной власти

области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 2.5 ч. 1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - Розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.

При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного <ФИО2> правонарушения, считаю назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам:

МКУ «АТИ по благоустройству города <АДРЕС> Новгорода» Р/С 40101810400000010002 Л/С 04323206990 Волго-Вятское ГУ банка России г. <АДРЕС> Новгород БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 48711690040041367140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН 1290302170525000088 Назначение платежа: штраф

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью течение 10 суток.


Мировой судья <ФИО1>