Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-296/2025Судебный участок № 16 Томаринского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-09-26 13:42:38 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\16\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-09-26 13:42:38 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\16\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-296/2025 УИН <НОМЕР>_______________ г. Томари 03 сентября 2025 года ул. <АДРЕС>, д. 5 Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ 14.05.2025 г., <ФИО2> 29.07.2025 г. в 01 час 37 минут, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов специализированной службы полиции. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, в соответствии с частью 2 статей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 65 АП 252048 от 31.07.2025 г.; рапортами врио оперативного дежурного ДЧ и старшего инспектора НОАН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от 29 и 31 июля 2025 года; объяснением <ФИО2> от 31.07.2025 г. Исследовав совокупность представленных доказательств и материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> как заведомо ложный вызов специализированной службы полиции, то есть по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. Оснований, для признания в действиях <ФИО2> крайней необходимости, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено. Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Усматривая в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, нахожу необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами: <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в настоящем постановлении, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Мурзин Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |