Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-886/2025Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 29MS0016-01-2025-006142-09 <ДАТА1> город <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом 8, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Шелест<ФИО>, <ДАТА2><АДРЕС> <ФИО3><ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств заявлений не представил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка <ФИО3> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. <ФИО3> совершил противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества. При этом потерпевшей не причинен значительный ущерб. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе <ФИО3> указал, что с нарушением согласен, вину признает; копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, в котором зафиксированы повреждения входной двери дома, принадлежащего потерпевшей; копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА3> и <ДАТА4> согласно которым дом 1 по ул. <АДРЕС> принадлежит ей на праве собственности, ранее в доме проживала ее тетя с <ФИО3>, однако в последующем она их выгнала, <ДАТА3> когда она приехала проверить дом, то обнаружила, что сломан замок входной двери, ущерб для нее является незначительным; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> согласно которым <ДАТА6> он взломал замок д. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, так как хотел попасть в дом и забрать свои вещи; копией договора купли-продажи дома. Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер и обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН/КПП: <НОМЕР>, Лицевой счет: <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, Номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, Счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 43511601073010017140, код ОКТМО 11710000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Новикова Мария Алексеевна (судья) (подробнее) |