Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 05-0624/80/2025

Дело: № 5-624/2025

УИД: 77MS0080-01-2025-001939-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 24 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы Рубащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-624/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 (паспорт: ***), *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так ФИО1, 16 июля 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением МАДИ № 0356043010525050502002714 от 05 мая 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

ФИО1 не явился в судебное заседание. О явке 24 октября 2025 года к мировому судье судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы ФИО1 извещался надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство, в котором вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, штраф оплатил, о чем предоставил квитанции, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Поскольку мировым судьёй предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, а также с учетом поступившего ходатайства, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425081502009323 от 15 августа 2025 года, согласно которому ФИО1, 16 июля 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный вступившим в законную силу постановлением МАДИ № 0356043010525050502002714 от 05 мая 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях;

- копией постановления МАДИ № 0356043010525050502002714 от 05 мая 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях к 5 000 рублей штрафа, который ФИО1 был обязан уплатить не позднее 15 июля 2025 года, так как постановление вступило в законную силу 16 мая 2025 года.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Указанное выше постановление № 0356043010525050502002714 от 05 мая 2025 года направлялось ФИО1

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО1, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив все доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

Между тем согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф, назначенный по постановлению № 0356043010525050502002714 от 05 мая 2025 года оплачен 21.07.2025 года., до составления протокола по настоящему делу.

Учитывая все обстоятельства дела, несмотря на то, что в действиях ФИО1 формально и содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, отсутствия каких-либо тяжких последствий представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также принимая во внимание оплату ФИО2 административного штрафа, назначенного постановлением № 0356043010525050502002714 от 05 мая 2025 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении и до поступления протокола на рассмотрение на судебный участок, суд полагает возможным признать данное правонарушение малозначительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить с объявлением устного замечания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от административной ответственности, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить устное замечание ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы.

Мировой судья А.В. Рубащенко