Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-406/2025

5-___/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района АК <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урожен. с. <АДРЕС> района АК, зарег. там же по ул. <АДРЕС>, 11, проживающ. по ул. <АДРЕС>, 205-74 г. <АДРЕС> АК, не работающего, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 032230 от <ДАТА3><ФИО2><ДАТА4> в 22-45 час. на ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС> района АК не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде штрафа в связи с тяжелым материальным положением, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в соответствующей графе указан собственноручный отказ от прохождения медицинского освидетельствования, справкой, сведениями РБ данных ГУ МВД России по АК, сведениями ИЦ ГУ МВД России по АК, не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11-00 час. <ДАТА5>

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19-50 час. 27.10.20.25г. по 11-00 час. <ДАТА5>

МО МВД РФ «Троицкий» арест исполнять немедленно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд АК в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы, через судебный участок <АДРЕС> района АК.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна

Постановление вступило в законную силу _____________ Подлинник хранится в судебном участке <АДРЕС> района АК Мировой судья <ФИО1>

Секретарь <ФИО4>