Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1- 19/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


город Ишим 16 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Камерзан М.И., с участием государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Бесчастных М.Ю., подсудимого Игишева Э.Е., защитника - адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» Попова Г.М. (удостоверение № 416 от 20.02.2003, ордер № 11 от 16.01.2017), при секретаре Бальцевой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Игишева Э.Е., родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого <ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, <ДАТА6> основное наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания на <ДАТА3> составляет 1 год 1 месяц 29 дней, судимость не снята и не погашена, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Игишев Э.Е., будучи подвергнутым приговором от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области, вступившим в законную силу <ДАТА7>, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, 26 ноября 2016 года в вечернее время, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, сел на водительское сидение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с помощью ключа запустил двигатель и начал движение по улицам г. Ишима Тюменской области. 26 ноября 2016 года в 19 часов 00 минут Игишев Э.Е., продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, на автодороге возле дома № 93 по улице Луначарского города Ишима Тюменской области был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский». В результате освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский» 26 ноября 2016 года в 19 часов 35 минут в МО МВД России «Ишимский» по улице Гагарина, 60, города Ишима Тюменской области, у Игишева Э.Е. остановлено состояние алкогольного опьянения.

Он же, будучи подвергнутым приговором от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области, вступившим в законную силу <ДАТА7>, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, 27 ноября 2016 года в ночное время, находясь у дома <НОМЕР> по улице 8-е Марта города Ишима Тюменской области, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, сел на водительское сидение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с помощью ключа запустил двигатель и начал движение по улицам города Ишима Тюменской области. 27 ноября 2016 года в 02 часа 27 минут Игишев Э.Е., продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, на автодороге около дома № 54 по улице Одоевского города Ишима Тюменской области был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский». В результате освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский» 27 ноября 2016 года в 03 часа 19 минут на посту ГИБДД по улице Республики, 4б, города Ишима Тюменской области, у Игишева Э.Е. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Игишев Э.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением по двум составам преступлений он согласен, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно в связи с признанием вины, характера и размера причиненного преступлениями вреда, и его согласием с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлениях о возбуждении каждого уголовного дела. Суд удостоверился, что дознаватель разъяснил подсудимому порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Подсудимый заявил ходатайство после консультация с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 32.1, 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Игишев Э.Е. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по двум составам ст. 264.1 УК РФ: как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который совершил преступления по настоящему делу в период отбывания дополнительного наказания за аналогичное преступление, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства, положительные - по последнему месту работы и по месту отбытия наказания в виде обязательных работ, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, противоалкогольное лечение, которое он прошел, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая личность и совершенное, суд считает необходимым назначить Игишеву Э.Е. за каждое преступление реальное наказание в виде лишения свободы на соразмерный содеянному срок по правилам, предусмотренным ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением к виновному дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ - в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, как основного, так и дополнительного.

Суд пришел к выводу, что менее строгий вид основного наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Подсудимый, имея судимость за аналогичное преступление, отбывая дополнительное наказание за аналогичное преступление, правильные выводы не сделал, вновь управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения. С учетом личности и совершенного, в целях восстановления социальной справедливости, для исправления Игишева Э.Е. требуется его изоляция от общества.

Основания для применения ст. 73, 64 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает в целом положительные характеризующие данные и состояние его здоровья.

Судом установлено, что основное наказание в виде обязательных работ по приговору от <ДАТА5> Игишевым Э.Е. отбыто <ДАТА6>, неотбытый срок дополнительного наказания на момент вынесения настоящего приговора составляет 1 год 1 месяц 29 дней.

Следовательно, к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию надлежит на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от <ДАТА5> в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Разрешая вопрос о размере дополнительного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, представляющего повышенную опасность в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного, который грубо нарушил порядок пользования специальном правом на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии - поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :


Игишева Э.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ /первый эпизод/ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

- по ст. 264.1 УК РФ /второй эпизод/ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Игишеву Э.Е. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 3 города Ишима Тюменской области в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, и окончательно назначить по совокупности приговоров Игишеву Э.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Обязать Игишева Э.Е. по вступлению приговора в законную силу прибыть в территориальный орган УФСИН России по Тюменской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства - автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности собственнику <ФИО1>, копию приговора от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский городской суд Тюменской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области. Мировой судьяМ.И.<ФИО>