Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-288/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 21MS0029-01-2025-000960-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного <АДРЕС><ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу<АДРЕС>, регистрация по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 13 часов 15 минут, <ФИО2>, находясь в прихожей домохозяйства по адресу: д. <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики из-а личных неприязненных отношений схватил за руку своей матери <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., нанес несколько ударов кулаком по голове, чем причинил ей сильную физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, свои подписи в протоколе подтверждает, вину признает полностью, раскаивается, мама его простила, он за ней ухаживает, помогает по хозяйству, просит прекратить дело, обязуется не допускать нарушение

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении и подтвердила указанные в нем факты, просила прекратить дело, телесных повреждений у нее нет, они примирились, сын оказывает ей помощь, заботиться о состоянии здоровья, устраивается на официальную работу. Выслушав объяснения, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств: заявлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, и другими материалами.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснений <ФИО2>, позиции потерпевшей, учитывая, что составлением протокола и рассмотрением дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, с учетом размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить <ФИО2> от административной ответственности, прекратив производство по делу за малозначительностью, с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, прекратить в связи с малозначительностью правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.

И.о.мирового судьи <ФИО6>