Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-216/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца районного поселка <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город Аткарск. Улица <АДРЕС>, дом 85, квартира 6, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 40 мин. <ФИО3>, имеющий признаки наркотического опьянения и доставленный в ОП <НОМЕР> в составе УМВД по городу <АДРЕС>, расположенный по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 58а, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть своими действиями совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном полностью раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Согласно ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. задержан <ФИО3>, у которого имелись признаки наркотического опьянения, доставлен в ОП <НОМЕР> в составе УМВД по городу <АДРЕС>, расположенный по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 58а, где на законное требование сотрудника пройти медицинское освидетельствование отказался. Виновность <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется описание совершенного административного правонарушения, аналогичное установленным в судебном заседании обстоятельствам; рапортом сотрудника от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО3> имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования <ФИО3> отказался о чем имеется собственноручная отметка; направление <ФИО3> на прохождение медицинского освидетельствования; объяснениями <ФИО3>; протоколом опроса свидетеля ФИО4; протоколом опроса ФИО5; протоколом допроса от <ДАТА3>; копией справки формы 1 П; дактилоскопической картой; справкой по лицу. Указанные доказательства в их совокупности суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая доказательства в их совокупности, оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Суд указанные выше действия <ФИО3> квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья считает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о трудоустройстве и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 час. 40 мин. <ДАТА3>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА3>. Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС>. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС> соответствии с ч.1 ст.31.10 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>