Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-576/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город <АДРЕС> УР 31 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. <АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание не явились стороны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из текста искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А-8.

Вместе с тем, согласно полученному ответу УФМС России по УР ответчик <ФИО3> зарегистрированным в <АДРЕС> Республике не значится.

При этом <ФИО3> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от 19 апреля 2015 года дело <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, где указано, что <ФИО3>, <ДАТА3> рождения проживает по адресу: <АДРЕС>

Из материалов по факту дорожно-транспортного происшествия так же следует, что <ФИО3> проживает по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, последим известным местом жительства ответчика <ФИО3> является адрес: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что последним известным местом жительства ответчика <ФИО3> является адрес: <АДРЕС>, то есть на территории судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в г. <АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР.


На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.



Мировой <ФИО4><АДРЕС>