Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 3-23/2017Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 3-23/2017 по делу об административном правонарушении 13 января 2017 года г. Прохладный Мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР Хачев А.М. рассмотрев в помещении мировых судей, в г. Прохладный, ул. Ленина 104/1, материал об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении: Савченко М. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водитель Савченко М.В., 12.01.2017 года в 21 час 33 минуты в <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и был задержан сотрудниками ИДПС МОМВД России "Прохладненский". Своими действиями, гр-н Савченко М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В мировом суде Савченко М.В. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ полностью признал. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Помимо признания своей вины Савченко М.В. она также доказывается следующими материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 07 АК 025394 от 12.01.2017 года, где изложены обстоятельства совершенного Савченко М.В. административного правонарушения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ 245558 от 12.01.2017 года, составленного с применением видеозаписи, - протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ 208887 от 12.01.2017 года составленного в присутствии двух понятых, - копией постановления по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - видеозаписью при просмотре которой факт нарушения ПДД РФ Савченко М.В. подтверждается, - распечаткой базы данных ОГИБДД. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитывается личность Савченко М.В., характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и семейное положение, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Савченко М.В. При решении вопроса о виде наказания учитываются следующие обстоятельства: Савченко М.В. не работает, следовательно, не имеет источника дохода, позволяющего ему исполнить наказание в виде административного штрафа. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Савченко М.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, в силу которых назначение такого наказания невозможно, в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не имеется. На основании ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья Савченко М.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 4 Прохладненского судебного района КБР. Мировой судья А.М.Хачев Суд:Судебный участок № 4 Прохладненского судебного района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хачев Алим Мухадинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |