Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-466/2025

Судебный участок № 1 Тальменского района Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5- /2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п.Тальменка 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края Подмаркова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.09.2025 в 22 час.07 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.04.2024 установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 час.00 мин. до 06 час.00 час., допустил правонарушение, а именно: не находился по месту жительства в ночное время в период с 22 час.07 мин. по 22 час.17 мин. 06.09.2025 по адресу<АДРЕС>, чем нарушил ФЗ-64 от 06.04.2011. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, указал, что действительно в ночное время в период с 22 час.07 мин. по 22 час.17 мин. 06.09.2025 по адресу проживания<АДРЕС>, не находился. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, в связи с семейными обстоятельствами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Тальменскому району от 10.09.2025; рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН от 06.09.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06.09.2025; объяснением ФИО1 признательного характера от 10.09.2025; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.06.2024 об установлении административного надзора и ограничений; копией решения Тальменского районного суда от 25.02.2025; копией заявления ФИО1 от 27.02.2025 о смене адреса проживания; сведениями СООП, в соответствии с которыми ФИО1 в течение года привлекался по ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; сведениями сайта ФССП, согласно которым ранее назначенное наказание (постановление по делу №5-92/2025 от 03.03.2025) в виде обязательных работ за совершение аналогичного правонарушения, ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В рамках производства по данному делу об административном правонарушении к ФИО1 не применялось административное доставление или задержание, по постановлению мирового судьи от 11.09.2025 отбывает наказание по иному делу об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не желающего вставать на путь исправления, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, принимая во внимание данные сайта ФССП России в отношении ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворении ходатайства ФИО1 о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ и административного ареста, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. С учетом положений части 1 статьи 32.8 КоАП РФ и разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 18 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Подмаркова



Судьи дела:

Подмаркова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)