Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-54/2025

Решение по административному делу

2025-03-04 18:30:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-04 18:30:27 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 января 2025 года г. Киреевск Тульской области ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело №5-54/2025 (УИД 71MS0025-01-2025-000194-30) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <…>,

установил:

ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21.01.2025 в 10 часов 18 минуты, ФИО3, находясь по адресу: <…>, позвонила в дежурную часть ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району и сообщила о том, что сожитель угрожает, что убьет. При выезде следственно-оперативной группы на место происшествия было установлено, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, объяснить свой звонок в полицию не смогла, пояснила, что убийством ей никто не угрожал, тем самым своими действиями ФИО3 осуществила ложный вызов экстренной службы - полиции.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах ФИО3 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, при этом ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность в соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. В силу ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <…> от 22.01.2025, рапортом УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО1 от 21.01.2025 (зарегистрировано в КУСП 21.01.2025 за № <…>), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 21.01.2025, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицам в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При составлении протокола об административном правонарушении замечаний и ходатайств от ФИО3 не поступило, в своих объяснениях она указала, что с протоколом согласна. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО3 совершила административное правонарушение - заведомо ложный вызов полиции и квалифицирует её действия по ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.19.13, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, КПП 710701001, ИНН <***>, казначейский счет: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, код ОКТМО 70628101, КБК 829 1 1601 193 01 0013 140. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №25 Киреевского судебного района Тульской области (<...>). Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.Лазаренко