Постановление от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-63/2025

Судебный участок № 2 Новошахтинский судебный район Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 61MS0043-01-2025-000663-53 Дело №5-63/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 18 апреля 2025 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Е1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> У С Т А Н О В И Л:

16.02.2025 г. примерно в 10 часов 13 минут на ул. Шолохова, 262В в г. Ростове-на-Дону ФИО2 Е2., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 3.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В судебном заседании ФИО2 Е2. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он давно не ездил в этом направлении, запутался в дорожной обстановке, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО2 Е2., изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что установлены как факт наличия события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, так и виновность ФИО2 Е2. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 Е2. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и вина ФИО2 Е2. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23107287 от 16.02.2025 г., согласно которому ФИО2 Е2. управляя транспортным средством, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 3.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения; - схемой №1 места совершения административного правонарушения от 16.02.2025 г.; - объяснениями ФИО2 Е2., данными при составлении протокола и в судебном заседании. Согласно требованиям Правил дорожного движения дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из материалов дела следует, что ФИО2 Е2., игнорируя требования запрещающего дорожного знака 3.1, допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Учитывая изложенное, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья считает подтвержденной вышеперечисленными доказательствами вину ФИО2 Е2. и доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Е2. в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - нахождение на иждивении ФИО2 Е2. двоих малолетних детей. А также принимаются во внимание доводы ФИО2 Е2. о том, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение ему необходимо для работы, с места работы ФИО2 Е2. имеет положительную характеристику.

Отягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлены. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штрафы за которые оплачены, в связи с чем, из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, считает необходимым и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО2 Е2. наказание в виде штрафа, полагая такое наказание целесообразным и необходимым для исправления правонарушителя, и приходит к выводу, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципу справедливости. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 Е1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с04581191020) ИНН <***>, КПП 616401001, казначейский счет 0310064300000005800, единый казначейский счет 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО60701000, УИН 18810461256030005227. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению в суд для приобщения к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской областиО.О. ФИО1



Судьи дела:

Соловьева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ