Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017

Дело № 2-422/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а»,

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И., с участием представителя истца ФИО4, привлеченного к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО1> к ФИО6 <ФИО2> о признании права собственности на прицеп,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 <ДАТА2> обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании права собственности на прицеп марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не прибыл, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить иск своего доверителя по заявленным основаниям и представленным в их подтверждение доказательствам.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск просил удовлетворить, пояснил, что осенью 1993 г. на бывшем городском автомобильном рынке (за 21 мкр. на горе) им действительно был продан ФИО5 прицеп марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР> с выдачей товарного чека и паспорта изделия с гарантийным талоном.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым сослался на действующий порядок представления документов для проведения регистрационных действий с транспортными средствами, возражений против удовлетворения иска - не представил.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, а иск - подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с Приказом МВД Российской Федерации от <ДАТА3><НОМЕР> регистрация прицепа является обязательной.

Судом установлено, что прицеп марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР> осенью 1993 г. был приобретен истцом у ответчика за 920 руб. на старом автомобильном рынке в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Суду не представлено сведений о том, что:

- прицеп марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР> зарегистрирован на имя ответчика, либо за каким-либо иным лицом;

- находится в розыске;

- имеются факты правопритязаний на него с чьей-либо стороны.

С 1993 г. по настоящее время истец открыто и добросовестно им владеет.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

Согласно Отчету <НОМЕР> «Об оценке рыночной стоимости прицепа к легковому автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР>» указанное транспортное средство стоит 11000 руб. (оценщик ФИО7)

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в полном размере 440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 <ФИО1> к ФИО6 <ФИО2> о признании права собственности на прицеп. Признать за ФИО5 <ФИО3> право собственности на прицеп марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья Е.И. Карноухов