Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Егорова<ФИО>,

при секретаре Шаховой<ФИО>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Самары Журба<ФИО>,

подсудимого Починка<ФИО>

защитника в лице адвоката Адаева<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Починка <ФИО6>,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Починок <ФИО> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так он, <ДАТА5> в 15 часов 27 минут, находясь в помещение магазина «Планета Секонд Хенд», расположенного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 189, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Починок <ФИО> подошел к стеллажу, на котором была представлена женская одежда, а именно куртки, огляделся вокруг и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял со стеллажа куртки женские в количестве 4 штук, стоимостью 1040 рублей 50 копеек каждая, принадлежащие ООО «Сити Мода» и, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу. После чего, Починок <ФИО> завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив ООО «Сити Мода», материальный ущерб на общую сумму 4 162 рубля 00 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Таким образом, Починок <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, Починок <ФИО> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, он <ДАТА6> примерно в 18 часов 10 минут, вошел в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в Ленинском районе, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Починок <ФИО> взяв металлическую тележку для товара, стал осматривать витрины и стеллажи торгового зала, присматривая, таким образом, продукцию различных категорий, которую намеревался похитить. Проследовав в отдел «Овощи и фрукты», Починок <ФИО> разложил по фасовочным пакетам: бананы 0,280 кг, стоимостью 13 рублей 08 копеек, без учета НДС; яблоки красные, 0,795 кг, стоимостью 52 рубля 67 копеек, без учета НДС; лимоны 0,300 гр., стоимостью 19 рублей 12 копеек, без учета НДС; картофель красный мытый 0,930 кг, стоимостью 28 рублей 74, копейки без учета НДС; мандарины 0,95 кг, стоимостью 35 рублей 47 копеек без учета НДС; груши Конференция 0,765 кг, стоимостью 65 рублей 56 копеек без учета НДС, которые поместил в тележку для товара, находящуюся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Починок <ФИО> пройдя в отдел с молочной продукцией, с открытой холодильной витрины взял молоко ф/п 0,9 л. 3.2% (Пестравка), стоимостью 43 рубля 15 копеек без учета НДС; сметану ф/п 450 гр. 20% (Пестравка), стоимостью 58 рублей 59 копеек без учета НДС; йогурт 930 гр., 2,5 % Вишня ПЭТ (Пестравка), стоимостью 66 рублей 06 копеек, без учета НДС; сыр Тильзитер, 45% 250 гр. (Сармич), стоимостью 161 рубль 16 копеек без учета НДС в количестве 2 шт. на общую сумму 322 рубля 32 копейки; сыр Башкирский медовый 50% «Белебей» кусок 300 гр.фп., стоимостью 142 рубля 27 копеек без учета НДС в количестве 2 штук на общую сумму 284 рубля 54 копейки; сыр Маасдамер 45% фасованный (Сармич), 0,286 кг, стоимостью 196 рублей 79 копеек без учета НДС, которые также положил в тележку для товара. Далее, Починок <ФИО> проследовал в отдел с колбасной продукцией, где с открытой витрины взял колбасу Венская с/к пресс термо 300 гр., стоимостью 104 рубля 72 копейки без учета НДС в количестве 2 штук на общую сумму 209 рублей 44 копейки; колбасу Черкизовская бородинская с/к 300 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек, без учета НДС в количестве 2 шт. на общую сумму 169 рублей 98 копеек, которые поместил в тележку для товара, а также при выходе из данного отдела, с полки витрины, Починок<ФИО> взял упаковку сока нектар «Моя семья» смесь фруктов и ягод 1л., стоимостью 28 рублей 20 копеек, без учета НДС, которую поместил в тележку, находящуюся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем безвозмездного изъятия в свою пользу, с целью личного обогащения, Починок <ФИО> следуя по торговому залу магазина с витрины взял упаковку сахара прессов/сахар бел.куск. 1 кг, стоимостью 37 рублей 56 копеек без учета НДС, после чего направился в отдел с хлебобулочными изделиями, где со стеллажа взял батон «Домашний с молоком» нарезн.уп. 0,2 гр., стоимостью 12 рублей 22 копейки, без учета НДС, которые поместил в тележку для товара, находящуюся при нем. После чего, Починок <ФИО> вновь проследовал по торговому залу магазина в отдел с бытовой химией, где с открытого стеллажа взял упаковку порошка ARIEL г.род.авт., 3 кг., стоимостью 337 рублей 39 копеек, без учета НДС; шампунь PANT.PRO-V AQUA LIGHT, 400 мл., стоимостью 169 рублей 17 копеек, без учета НДС; бальзам оп. PANTENE PRO-V AQUA LIGHT, 360 мл., стоимостью 169 рублей 17 копеек без учета НДС. Следуя далее по торговому залу магазина, Починок <ФИО> продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, направился в отдел с алкогольной продукцией, где с витрин взял коньяк Джигит рос.пятил.40%, объемом 0,5 л., стоимостью 214 рублей 25 копеек без учета НДС в количестве 2 шт.; виски JAMESON, ирланд. 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 1111 рубль 60 копеек без учета НДС, которые также поместил в тележку, находящуюся при нем. Затем он снова проследовал в отдел с молочной продукцией, и следуя по пути с открытой витрины взял и положил в тележку 1 банку кофе JARD.COLOMB.MEDELLIN раст.ст/б, 95 гр, стоимостью 104 рубля 69 копеек без учета НДС; 1 банку кофе JARD. GUAT.ATITLAN. раст.ст/б, 95 гр, стоимостью 106 рублей 81 копеек без учета НДС. Находясь в молочном отде, Починлеок<ФИО> взял масло фас. Пестравка Традиционное, 82,5%, 180 гр., стоимостью 84 рубля 62 коп., без учета НДС в количестве 5 штук, а всего на сумму 423 рубля 10 копеек без учета НДС и творожный продукт с ЗМЖ с изюмом 23% «Благода», 200 гр., стоимостью 34 рубля 99 копеек без учета НДС, которые также убрал в тележку. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Починок <ФИО> действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества на общую сумму 4528 рублей 91 копейка без учета НДС и торговых наценок, принадлежащим ООО «Агроторг», минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар, обратив, таким образом, похищенное в свою пользу.

Однако, Починок <ФИО> довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

В случае доведения Починком<ФИО> своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг», был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 4528 рублей 91 копейка без учета НДС и торговых наценок.

Таким образом, своими умышленными действиями Починок <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Починок <ФИО> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что защитник разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Мировой судья считает, что условия постановления приговора в отношении Починка<ФИО> без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании. Также мировым судьёй установлено, что Починок <ФИО> осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Адаев<ФИО> в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Журба<ФИО> не возражала против особого порядка принятия судебного решения. Представители потерпевших Марышева<ФИО> и Говряков <ФИО> в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья полагает ходатайство Починка<ФИО> подлежащим удовлетворению.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд считает, что действия Починка<ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, так как своими действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как своими действиями совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, т.к. подсудимый не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности Починка<ФИО> который вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, дело рассматривается по его ходатайству в особом порядке судебного разбирательства, ранее судим, однако в соответствии со ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ в его действиях не содержится рецидив преступлений.

К обстоятельствами, смягчающими наказание Починку<ФИО> мировой судья в соответствии с п. «и » ч. 1 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-61/?marker=fdoctlaw" target="_blank">61 УК РФ относит явку с повинной по преступлению, совершенному им по ч.1 ст.158 УК РФ, а в силу ч. 2 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-61/?marker=fdoctlaw" target="_blank">61 УК РФ полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние Починка<ФИО> в содеянном, состояние здоровья подсудимого - трижды перенес инсульт в 2010, 2012, 2015 годах, имеющий хронические заболевания: бронхиальная астма, ишемическая болезнь сердца, являющийся инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Других данных, характеризующих личность подсудимого, суду не представлено.

Отягчающих обстоятельств мировым судьёй не установлено.

С учётом обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести и общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, с учётом положений ч.ч.1,5 ст. Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-62/?marker=fdoctlaw" target="_blank">62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Починку<ФИО> наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен выполнять возложенные на него мировым судьёй обязанности и доказать своё исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Починка<ФИО> мировой судья не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Починка<ФИО> подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Починка <ФИО6> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Починку<ФИО> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Возложить на условно осужденного Починка<ФИО> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно- осужденного; не менее одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в сроки, установленные контролирующими органами.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Починка<ФИО> - в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: товарно-транспортные накладные, справка о стоимости похищенного, 2 CD-R диска с видеозаписью - хранить при деле; куртку женскую YOUR FACE серо-бежевого цвета, возвращённую представителю ООО «Сити Мода» Марышевой<ФИО>, после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить в её распоряжении; упаковку порошка Ariel, кофе Jardin Colombia Medellin, кофе Jardin Jard.Guatemala Atitlan, Pantene pro-v Aqua Light шампунь, Pantene pro-v Aqua Ligh бальзам-ополаскиватель, упаковка сахара кускового прессованного, упаковка сока «Моя семья» фруктово-ягодный, виски Jameson Irish Whiskey, коньяк Джигит 2 бутылки, возвращённые представителю ООО «Агроторг» Говрякову<ФИО>., после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Разъяснить Починку<ФИО> что в случае, если он желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он должен указать об этом в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить Починку<ФИО> что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).



Мировой судья: <ФИО14>