Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017

№ 5-6-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


24 апреля 2017 года г. Зверево Ростовской области


Мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области Полтавцев И.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Малышева, 27, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сведения из протокола об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2017 года в 14 часов 02 минуты на проезжей части автомобильной дороги «Кропачева-Месягутово-Ачит» 23 км, водитель Попов В.Н., управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственные регистрационные знаки Х342ВН142, при обгоне выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД Российской Федерации.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Попов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим способом. О наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем данное дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечение безопасности его участников.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что вина Попова В.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом 02 АР № 955738 от 06.03.2017 об административном правонарушении; схемой (дислокацией), видеозаписью которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение Поповым В.Н. административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Попова В.Н., суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, и считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, регламентированным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который подлежит зачислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по Салаватскому району) р/с 40101810100000010001, Отделение - НБ Республика Башкортостан, БИК 048073001, ОКТМО 80647453, КБК 18811630020016000140, ИНН 0240003291, КПП 024001001, УИН 18810402170600000698.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует предоставить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, привлеченному к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области.



Мировой судья И.А. Полтавцев