Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-215/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-215/2025 УИД 29MS0014-01-2025-000807-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 марта 2025 годагород Котлас<АДРЕС>

Мировой судья Мазур Ю.С., судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении имеющего одного ребенка, работающего в ООО «Локотех» слесарем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ФИО1> уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 июня 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по делу об административном правонарушении № 5-591/2024 ФИО2<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, с возложением обязанности не позднее 15 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 23.08.2024, однако ФИО2<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, на прием врача нарколога для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» не явился.

В судебном заседании ФИО2<ФИО> вину признал.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав ФИО2<ФИО>, мировой судья пришел к следующему. Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Из материалов дела следует, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 22.06.2024 по делу об административном правонарушении № 5-591/2024 ФИО2<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста с возложением обязанности не позднее 15 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Указанное постановления вступило в законную силу, и его копия направлена мировым судьей на исполнение в части прохождения диагностики и лечения при выявлении заболевания «наркотическая зависимость».

Из сообщения заведующего ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» следует, что ФИО2<ФИО> на прием врача нарколога для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» не обращался. Вина ФИО2<ФИО> также подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК866900 от 18.03.2025, рапортом от 18.03.2025 года, сообщением заведующего ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» от 12.02.2025 года. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия ФИО2<ФИО> квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 18 марта 2025 года. Возложить на ФИО2 <ФИО3> обязанность пройти не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское <...>.

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Котласскийпсихоневрологический диспансер». Разъяснить ФИО2<ФИО>, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур