Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025

Решение по административному делу

5-473/2025

УИД 73MS0033-01-2025-002514-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года г. Димитровград, Ульяновская***

область, ул. Бурцева, д.3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Глобалтрак»

ФИО1, ***2 рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: *** область, ***, д. 19Б, кв. 84, паспорт ***, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Глобалтрак», расположенного в *** по адресу: *** область, ***, ком. 12, не представила в установленный срок в налоговый орган расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года со сроком представления не позднее ***3, фактически, расчет представлен ***4, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.09.2025 ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Глобалтрак», не представила в срок не позднее 27.01.2025 расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, а представила эти документы - 03.04.2025 т.е. с нарушением установленного срока. ФИО1 является ответственным лицом за представление в налоговый орган расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым ФИО1 является ответственным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица. Согласно имеющемуся в материалах дела скриншоту титульного листа о приеме расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года, расчет был представлен в налоговый орган 03.04.2025, т.е. за пределами установленного законом срока.В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета на добавленную стоимость) в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и представленными материалами дела. Таким образом, нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что он ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Назначить генеральному директору ООО «Глобалтрак» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова