Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-502/2025

Дата вступления в законную силу: Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

УИД 25MS 0089-01-2025-001906-24 Дело № 5-502/2025 Протокол ПК-25 № 160967553/751 от 11.11.2025.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Камень-Рыболов 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края, расположенного по адресу: <...> Ханкайского муниципального округа, Приморского края Мусина Т.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка 89 Ханкайского судебного района Приморского края,

рассмотрев дело об административном правонарушении отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1, 02.11.2025 в 18 час 45 мин, по адресу с. Астраханка, Ханкайского района Приморского края, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе словесного конфликта нанес два удара ладонью правой руки по лицу лица гр. ФИО2, причинив последней физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, потерпевшая, будучи надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела не явились, причины неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении,

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу ФИО3 от 11.11.2025; -Рапортом пом. оперативного дежурного от 02.11.2025; -Заявлением ФИО2 от 02.11.2025 № 3133; - Протоколом опроса ФИО1; - Протоколом опроса ФИО2; - Ответом из Ханкайской ЦРБ от 05.11.2025; -Постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 12.11.2025 г.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В связи с чем, судья считает вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено. При этом учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность правонарушителя.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется.

В силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в целях устранения опасности, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, в материалах дела не содержится.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 6000 руб., полагая, что цели наказания данной мерой будут достигнуты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ханкайский районный суд Приморского края через мирового судью. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края (690110, Владивосток, ул. Светланская,22). Наименование банка:

Наименование банка: ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК ТОФК 010507002; ОГРН <***> ОКТМО 05 546 000; Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001 Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/счет <***>

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю

КБК: 785 11601063010101140

УИН 0000305800261120258226830 Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 89 (<...>). Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Мусина Т.Е.