Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-4/2025Судебный участок № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-4/2025 по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года г. Северобайкальск Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Манжуев Б.Г., рассмотрев дело в отношении ФИО1, /ОБЕЗЛИЧЕНО/ г.р., урож/ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, не работающего, паспорт /ОБЕЗЛИЧЕНО/, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, 21.10.2024 около 17-00 час. ФИО1, находясь в квартире /ОБЕЗЛИЧЕНО/ по ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/ в г. Северобайкальск Республики Бурятия, высказал в адрес /ОБЕЗЛИЧЕНО/. оскорбление, выраженное в нецензурной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, являющееся для потерпевшего унижающим его честь и достоинство. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица по представленным материалам, что не препятствует своевременному, всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2024 г., составленным в отсутствие нарушений норм КоАП РФ; - заявлением от 22.10.12024, согласно которому /ОБЕЗЛИЧЕНО/. обратился в МО МВД России «Северобайкальский» с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что тот высказывал ему слова оскорблений. Данные слова задели его есть и достоинство; - объяснением ФИО1 от 28.11.2024 г., согласно которому 21.10.2027 около 17-00 час. он находился дома. на фоне неприязненных отношений между ним и /ОБЕЗЛИЧЕНО/. произошёл словесный конфликт, в ходе которого он высказал в адрес /ОБЕЗЛИЧЕНО/. оскорбления в нецензурной форме. Осознаёт, что данные выражения противоречат нравственным нормам, правилам поведения в обществе, унижают достоинство человека; - объяснениями потерпевшего /ОБЕЗЛИЧЕНО/. от 22.10.2024, от 27.11.2024 из которых следует, что 21.10.2024 около 17-00 час. он находился дома, также дома находился сын его супруги ФИО1 У них начался словесный конфликт на фоне неприязненных отношений. ФИО1 в ходе конфликта высказал в его адрес слова «чмо такое», а также бранное слово в нецензурной форме. Эти слова его сильно обидели, унизили его честь и достоинство. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При отсутствии ставить под сомнение изложенные в представленных доказательствах сведения относительно фактических обстоятельств совершённого административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Телефонограмма от 22.10.2024 не является доказательством по делу в силу ст. ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. ФИО2 в качестве свидетеля опрошена не была, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ ей не разъяснялись, об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ она не предупреждалась, следовательно, не подтверждённые иным образом сведения, изложенные ею посредством телефонной связи, не могут быть приняты в качестве доказательства. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Оснований для прекращения производства по делу, для освобождения лица от административной ответственности и от административного наказания не имеется. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате правонарушителем в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Министерство финансов Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/с <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ БАНКА РОССИИ (УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ), БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01053 01 9000 140 УИН 0411540400004002650420256 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Б.Г. Манжуев Судьи дела:Манжуев Баир Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |