Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-531/2025-5

УИД 78MS0005-01-2025-001978-25

Дело № *****/2025-5


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 30 июля 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга ФИО1, в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ООО ***** ********, ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, дата регистрации 25.02.2018, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. ******, д. **, лит. А, 1 часть пом. 36,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ***** ******** совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

постановлением № ************************* от 06.06.2024, вступившим в законную силу 26.08.2024, ООО ***** ******** привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок ООО ***** ******** штраф не уплатил, то есть, 26.10.2024 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ******, д. **, лит. А, 1 часть пом. 36, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суд законный представитель ООО ***** ******** не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телеграммой.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего законного представителя ООО ***** ******** по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина ООО ***** ******** в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 30.05.2025 в отношении ООО ***** ********, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие представителя ООО ***** ********, извещенного о дне, месте и времени составления протокола.

- копией постановления по делу об административном правонарушении 0321695340000000240776792 от 06.06.2024, вступившего в законную силу 26.08.2024. Указанное постановление было вынесено в отсутствие ООО ***** ******** копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснены;

- ответом из ИОГВ от 30.05.2025, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 06.06.2024 не оплачен.

- всеми материалами дела в совокупности.

В действиях ООО ***** ******** содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как оно совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ООО ***** ******** в его совершении, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Проверив каждое из доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО ***** ******** в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и признании правонарушения малозначительным, поскольку согласно пункту 21 постановления ******* ********** **** Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ, относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, таким образом, не подлежит признанию малозначительным.

Отсутствие негативных последствий не является основанием для признания правонарушения малозначительным.

Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при определении размера штрафа в отношении ООО ***** ******** не соответствует критериям ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении ООО ***** ********, оснований для освобождения ООО ***** ******** от ответственности – судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3.2 и п. 3.3 ч. 3 ст. 4.1, ч.1 ст.20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО ***** ******** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), ИНН <***>, КПП 784201001, к/с 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, единый к/с 40102810945370000005, КБК 82811601203010000140, БИК ТОФК 014030106, ОКТМО 40911000, л/с <***>, УИН 0321695370000059830605254.

Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.

И.О. мирового судьи

ФИО1