СудАкт в соцсетях

Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 05-0269/19/2017

Судебный участок № 19 Зюзинского судебного района (Город Москва) - Административное

Дело № 5-269/17

Протокол № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 июня 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы Вингерт В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью МИРАСТРОЙ, ***,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью МИРАСТРОЙ (далее – ООО МИРАСТРОЙ) не был оплачен административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2017 года ООО МИРАСТРОЙ расположенным по адресу: г. Москва, *** не был оплачен административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, назначенный ООО МИРАСТРОЙ постановлением заместителя начальника МАДИ от 10 января 2017 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 февраля 2017 года, отсрочка или рассрочка не предоставлялась.

23 июня 2017 года представитель юридического лица ООО МИРАСТРОЙ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу административного правонарушения не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Учитывая, что представитель юридического лица ООО МИРАСТРОЙ извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, суд находит основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав и проверив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ООО МИРАСТРОЙ в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 10 мая 2017 года, согласно которого 13 апреля 2017 года ООО МИРАСТРОЙ расположенным по адресу:г. Москва, ***, не был оплачен административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, назначенный ООО МИРАСТРОЙ постановлением заместителя начальника МАДИ от 10 января 2017 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 февраля 2017 года, отсрочка или рассрочка не предоставлялась (л.д. *);

- копией постановления заместителя начальника МАДИ от 10 января 2017 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, по которому назначен штраф в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 10 февраля 2017 года (л.д. *);

- извещением о составлении протокола (л.д.*);

- сведениями о направлении (л.д. *);

- сведениями из ЕГРЮЛ (л.д. *).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В связи с неявкой законного представителя ООО МИРАСТРОЙ настоящий протокол был составлен в его отсутствие, объяснения законным представителем ООО МИРАСТРОЙ представлены не были.

Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ООО МИРАСТРОЙ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ООО МИРАСТРОЙ наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 КоАП РФ, либо снижении наказания согласно п.3.2 ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью МИРАСТРОЙ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель УФК по г. Москве ( МАДИ) л/с 04732224150, ИНН 7707821043, КПП 770701001, р/с 40101810045250010041, Банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 78211643000018000140, БИК 044525000, ОКТМО 45382000000, УИН 0356043010417051000000226.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 19 района Южное Бутово города Москвы.

Мировой судья В.Л. Вингерт