Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-661/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 404 30 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-661/2017/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, 29<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <НОМЕР>,

установил:

24.02.2017 года в 02 часа 45 минут на ул. Новосибирская, д.119 в г.Тюмени ФИО3 управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движении РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. ФИО3 при рассмотрении дела не присутствовал, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Виновность ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2017 года в 02 часа 45 минут на ул. Новосибирская, д.119 в г.Тюмени ФИО3 управлял автомобилем <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние опьянения № 72 ВТ 177510 от 24.02.2017 года, согласно которого у ФИО3 не было установлено состояние опьянения; - протоколом 72 АН № 395158 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2017 года, из которого следует, что у ФИО3 имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. А именно имеются признаки опьянения, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование ФИО3 согласен; - актом № 1148 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.02.2017 года, из которого следует, что у ФИО3 по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, согласно заключения ХТИ №6321 от 27.12.2016 года обнаружен @пирролидиновалерофенон (производное N - метилэфедрона). - объяснениями свидетелей <ФИО2>. из которых следует, что 24.02.2017 года на ул. Новосибирская, д.119 в г.Тюмени они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии инспектор отстранил от управления транспортным средством <НОМЕР> ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3 отказался проходить освидетельствование на месте. Тогда ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На что ФИО3 согласился. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены. - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области; Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и собранные по делу доказательства составлены и вынесены в соответствии с требованиями ФИО3 соблюден. Оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, ФИО3 в течении календарного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720301001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО - 71 701 000, КБК - 18811630020016000140, УИН 18810472170800012244. Неуплата административного штрафа в срок, шестьдесят суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ). Обязать ФИО3 <ФИО1> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков