Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-374/2025Нерюнгринский судебный участок № 39 - Административное правонарушение 14MS0048-01-2025-000663-90 Дело <НОМЕР> п. Чульман 18 ноября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Андросов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> занимающего должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным в силу занимаемой должности за своевременное и полное представление сведений, ненадлежащим образом выполнил обязанности, возложенные на него законодательством, а именно, в нарушение требований п. 6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) не представил в установленный срок не позднее <ДАТА4> (с учетом того, что <ДАТА><ДАТА5> приходились на выходные дни), сведения по форме ЕФС-1 о трудовой деятельности работника (застрахованного лица) по договору гражданско-правового характера, заключенному <ДАТА6> Фактически данные сведения представлены <ДАТА7>, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебными извещениями по известному суду месту жительства и по месту нахождения юридического лица. Согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время приказ от 5 декабря 2014 года № 423-п.). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 2007 года № 52 «О срокахрассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» указал, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 постановления). <ФИО1> извещен повесткой, направленной посредством сервиса «Доставка судебных повесток «Почта России», а также заказной почтовой корреспонденцией. Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Однако, <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>, поскольку его участие не признает обязательным, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии; 4) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные п. 2.1. ст. 6 настоящего Федерального закона; 5) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам 6) сведения, предусмотренные ч. 4 ст. 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»; 7) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости; 8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, иных видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно п. 6 ст. 11 Закона № 27-ФЗ сведения, указанные в пп. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Факт несвоевременного <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования в территориальный орган Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление) подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным заместителем начальника отдела по взаимодействию со страхователями Управления <ФИО2> с реестром почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА13> с реестром почтовых отправлений; протоколом проверки отчетности и формой ЕФС-1, из которых следует, что ООО «Экоптица» в лице <ФИО1> представило в Управление сведения по форме ЕФС-1 о трудовой деятельности работника (застрахованного лица), а именно о заключении договора гражданско-правового характера с <ФИО3><ДАТА14>, лишь <ДАТА7>, то есть с нарушением установленного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляют следующие самостоятельные действия: несвоевременное предоставление предусмотренных законом сведений, то есть позднее рабочего дня, следующего за днем заключения или расторжения с застрахованным лицом соответствующего договора (в данном случае позднее <ДАТА4>, с учетом того, что <ДАТА><ДАТА5> приходились на выходные дни); а также неполное предоставление предусмотренных законом сведений, либо предоставление сведений в искаженном виде. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА15> подтверждается, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>, который занимает должность директора с <ДАТА16> Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что именно на <ФИО1> лежит ответственность за организацию предоставления предусмотренных законом сведений в территориальные органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО1> не усматривается. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Обстоятельств, смягчающих административное наказание <ФИО1> согласно ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ <ДАТА17>). При этом, с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и в ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО1> не впервые привлекается к административной ответственности. Изложенное позволяет сделать вывод также и о том, что с учетом признаков объективной стороны данного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, и всех фактических обстоятельств дела, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, в том числе то, что сведения по форме ЕФС-1 о страховом стаже были представлены несвоевременно в отношении 2 работников (застрахованных лиц), личность виновного, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего наказание обстоятельств, полагаю возможным назначить должностному лицу <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, что будет являться справедливой мерой наказания и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать должностное лицо - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (ОСФР по Республике Саха (Якутия)), ИНН <***>, КПП 143501001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000085, номер счета получателя платежа 03100643000000011600, ОКТМО 98701000, КБК 79711601230060001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. В силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п А.П. Андросов Копия верна Мировой судья А.П. Андросов Судьи дела:Андросов Александр Петрович (судья) (подробнее) |