Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-84/2017

Судебный участок № 30 Кумылженского судебного района Волгоградской области - Административное



Дело № 5-30-84/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская,

Волгоградская область 09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6 <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 февраля 2017 года, в отношении:

ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


<ДАТА> в 16 часов 50 минут в <АДРЕС>, ФИО6 совершила хищение продуктов питания -сосиски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - 400 г., причинив магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб в размере129 руб. 98 коп.

По данному факту <ДАТА> УУП ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Березиным СА.составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 <НОМЕР> в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО6 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО6 сообщила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаяласьв содеянном.

Потерпевшая <ФИО2> для рассмотрения дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>, надлежащем образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. От потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО6, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении серииАЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- заявлением и объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, объяснениями ФИО6;

- справкой о стоимости похищенного товара.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом.

Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27КоАП РФ, в видеадминистративного штрафа в размере 1 000 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ПризнатьФИО6 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НазначитьФИО6 <ФИО5> наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области); наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград;БИК-041806001;расчетный счет: 40101810300000010003;ИНН:3456001711;КПП:345601001;КБК:18811690050056000140; ОКТМО - 18646000, УИН: 18880434170345635343. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: <...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Н. Терехова



Судьи дела:

Терехова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ