Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ


ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-87, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле-августе 2015 года, точная дата не установлена, не позднее <ДАТА3>, в неустановленном месте <АДРЕС>, неустановленное следствием лицо предложило <ФИО5> за денежное вознаграждение незаконно образовать и зарегистрировать на его имя юридическое лицо — общество с ограниченной ответственностью с предоставлением его паспорта, пояснив, что руководство данным юридическим лицом им фактически осуществляться не будет, осознавая противоправность своих действий, понимая, что при государственной регистрации юридического лица будут внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице, на предложение неустановленного лица <ФИО5> согласился. Осуществляя свои преступленные намерения, действуя из корыстных побуждений, в период с июля по август 2015 года, но не позднее <ДАТА3>, в неустановленную следствием дату, в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС><ФИО5> передал неустановленному лицу свой документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР><НОМЕР> выданный <ДАТА4> отделом УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, изготовив светокопии с его листов, с целью подготовки документов, необходимых для регистрации юридического лица. После этого, неустановленное лицо, придумав создаваемому ООО именование - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с юридическим адресом: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14 кв. 87, что является местом жительства <ФИО5>, при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовило документы необходимые в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для государственной регистрации юридического лица, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от имени <ФИО9>, датированное <ДАТА7>; устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Продолжая свои противоправные действия, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, <ДАТА6> днем <ФИО5> встретился с установленным лицом у своего дома, после чего они совместно на автомобиле неустановленного лица проехали в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ФИО5> взял у неустановленного лица, подготовленные для государственной регистрации юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы и чек-ордер от <ДАТА7> об оплате государственной пошлины за регистрацию общества. После этого, <ФИО5> сдал все документы специалисту МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <ФИО11>, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица, решение <НОМЕР> единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7>, устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и чек-ордер от <ДАТА7>, предоставив документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР><НОМЕР> выданный <ДАТА4> отделом УФМС России по <АДРЕС> краю в <АДРЕС> районе города <АДРЕС>, являясь фактически подставным лицом, то есть номинальным единственным учредителем директором (руководителем). На основании представленных <ФИО12> документов заместителем начальника МИФНC <НОМЕР> но <АДРЕС> краю <ФИО13><ДАТА8> принято решение <НОМЕР> о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц о единственном учредителе и директоре общества <ФИО5> с присвоением юридическому лицу основного Государственного регистрационного номера (OГРН) 1155958078517, индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) <НОМЕР>, с кодом причины постановки на учет (КПП) 590801001. <ДАТА9>, получив в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю ранее сданные для государственной регистрации документы, <ФИО12>, передал их неустановленному лицу, получив от него денежное вознаграждение в размере 500 рублей.

Таким образом, <ФИО5>, действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, являясь подставным лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР><НОМЕР> выданный на имя <ФИО5>), вследствие чего в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице.

Подсудимый <ФИО5> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником.

<ФИО5> в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное <ФИО5> ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился <ФИО5>, является обоснованным и подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами.

Признав вину <ФИО5> установленной, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.

При определении срока наказания мировой судья руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; личность подсудимого, характеризующегося исключительно с положительной стороны: работающего, участвующего в общественной жизни, к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося; влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа.

Мировой судья принимает во внимание также обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, в вязи с чем полагает возможным при назначении <ФИО5> наказания учесть положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

От оплаты процессуальных издержек по оплате труда защитника <ФИО5> согласно ст.316 УПК РФ надлежит освободить.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу <ФИО5> не изменять.

От процессуальных издержек по оплате труда защитника <ФИО5> освободить.

Вещественные доказательства - светокопии паспорта гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР> на имя <ФИО5> после вступления приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п. п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

В случае пропуска срока для апелляционного обжалования по уважительным причинам участники и иные лица, чьи интересы затрагиваются обжалуемым приговором, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении ему защитника судом.


Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>