Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 1-10/2025

Судебный участок № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области - Уголовное



Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению <ФИО2> о привлечении ФИО1 В.3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:


ФИО1 В.3 обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО2> в том, что <ДАТА2> в период с 02 часов до 04 часов в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 А, в ходе конфликта причинила ей (<ФИО2>) телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Как следует из ст. 22 УПК РФ, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 43 УПК РФ, частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ. В ходе выполнения судьей требований п.п. 3 и 5 ст. 319 УПК РФ до принятия решения о назначении рассмотрения уголовного дела в судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО2> поступило письменное заявление об отказе от частного обвинения в связи с примирением с ФИО1 В.3 Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при неявке частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

По этим же основаниям подлежит прекращению уголовное дело и при отказе частного обвинителя от частного обвинения, который расценивается как отсутствие заявления.

Поскольку частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО2> заявлен отказ от частного обвинения, отказ заявлен добровольно и не противоречит закону, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 В.3 подлежащим прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

постановил:


уголовное дело по заявлению <ФИО2> о привлечении ФИО1 В.3 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20, п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от частного обвинения в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Нагишев Д.С.1



Судьи дела:

Нагишев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)