Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года город Сызрань

Мировой судья судебного участка №81 судебного района города Сызрани Самарской области ФИО5, рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 22.03.2017 года в 17-35 часов находился по адресу: <АДРЕС> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, лежал на асфальте, имел неопрятный внешний вид, грязная одежда, при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении 16 №3129038 от 22.03.2017.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, а также пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, со слов инвалидом 1,2 группы, военнослужащим не является, ходатайств к суду не имел.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО6, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью первой статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вину в совершении данного административного правонарушения считает установленной и доказанной, т.к. кроме личного признания в судебном заседаниим, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 №3129038 от 22.03.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №700 от 22.03.2017 (от прохожденияотказался), письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом полицейского Сызранского МОВО <ФИО3>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО6, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к ФИО6 наказанияв виде административного ареста, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания с 22 марта 2017 года с 22 часов 45 минут.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>