Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-1370/2605/2025

Судебный участок № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут - Административное



Дело № 05-1370/2605/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Сургут 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 509, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей ....,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшийся к административной ответственности, паспортные данные,

установил:


ФИО2 03.10.2025 года в 11 часов 40 минут на автодороге возле дома 8/3 по ул. Югорский трак в г. Сургуте, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю, допустил столкновение с транспортным средством ... регистрационный знак ТС, принадлежащее ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Потерпевшая .... в судебном заседании пояснила что после ДТП виновник попросил ее оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников Госавтоинспекции, в соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ в соответствии с законодательством РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем между сторонами была составлена расписка. Вместе с тем после подписания расписки ФИО2 на связь перестал выходить, европротокол до настоящего времени не оформлен, в связи с чем она обратилась в Госавтоинспекцию.

Согласно п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 748078 от 20.10.2025 г., согласно которому ФИО2 03.10.2025 года в 11 часов 40 минут на автодороге возле дома 8/3 по ул. Югорский трак в г. Сургуте, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю, допустил столкновение с транспортным средством ... регистрационный знак ТС, принадлежащее ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения РФ;

- справка ИИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту;

- карточка учета правонарушений ФИО2;

- копия приложения к определению от 20.10.2025;

- копия схемы места происшествия;

- фототаблица;

- копия объяснений ФИО2, данными 20.10.2025;

- копия объяснений ...., данными 15.10.2025;

- карточки учета транспортного средства;

- карточка операции с ВУ;

- копия водительского удостоверения;

- копия протокола об административном задержании 86 АА;

- копия страхового полиса.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО2 не относится к кругу лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, судья назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 12 часов 00 минут 20 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяподпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «21» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ ФИО1

Подлинный документ находится в деле № 05-1370/2605/2025



Судьи дела:

Зиннурова Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ